Le Bar du Forum

@Ryf :

Dans cet épisode du sans papier qui est naturalisé en sauvant un bébé, ce que j'ai bien aimé, c'est qu'il faille en arriver là pour qu'il soit régularisé !

Comme ça, on se donne bonne conscience et on en expulse quelques dizaines d'autres en douce. Bravo pour la morale ! On se croirait presque à l'époque coloniale où les colonisés étaient soumis au bon vouloir des colons. Lui, normalement, il n'aurait pas dû l'obtenir, mais vu qu'il a commis un acte héroïque (en tout cas plus que celui de filmer la scène) on ne pouvait décemment le renvoyer chez lui...

Ce qui est certain, c'est que ça a fait un bon coup de comm à notre président. Mais la question qui se pose aussi, si ça n'avait pas été filmé, est-ce qu'on l'aurait acclamé ?

La réponse à ta question est bien simple : il y a peu, un autre sans papiers a failli se faire expulser alors qu'il avait sauvé une mère et des enfants lors d'un incendie il y a quelques années, donc dans des circonstances comparables, un acte d'héroïsme mais sans avoir été filmé ! Des journalistes ont souligné la différence de traitement et la préfecture a accepté de réexaminer son cas.

Ce que cela souligne c'est qu'un étranger est toujours indésirable lorsqu'on prétend qu'il est venu faire du tourisme aux aides sociales (suivez mon regard) mais dès qu'il fait quelque chose qu'aucun allogène n'a le courage de faire, on l'encense comme un héros et on lui rend tous les honneurs possibles.

C'est d'ailleurs assez drôle de se dire que cet inconnu, n'a pas attendu l'apparition d'une caméra pour secourir ce gamin. Par contre, pour se valoriser notre chef d'Etat, convoque toute la presse disponible pour se montrer en position de grand seigneur...Disons que face à la notoriété de ces images, le gouvernement ne pouvait pas rester statique sans se faire traiter de salauds (à juste titre). Dans le cas inverse, si ça ne se sait pas, le gouvernement n'a rien à en retirer en terme d'image.

Comme tu l'as dit Sartorius, c'est se donner bonne conscience. J'imagine bien d'ailleurs ce que ça donnerait dans d'autres domaines politiques, des auto-collant sur les armes fabriquées et vendues par nos chers dirigeants avec écrit "L'usage d'armes à feux peut provoquer de graves blessures pouvant entraîner la mort", "Tirer tue.", etc...Histoire de dormir sereinement ^^

Ce matin, mon père m'envoie un texto pour me souhaiter une bonne fête (et oui, dans la vraie vie je m'appelle Hervé, dont c'est la fête aujourd'hui !) tout en me demandant si l'engrais qu'il m'avait laissé en passant chez moi la semaine dernière pour mon jardin avait commencé à faire effet...

...oups : j'avais totalement oublié ça ! Et la faute est en partie due à l'E3. A cause de sa couverture intensive, j'ai complètement oublié de m'occuper du jardin, passé la tonte de la pelouse (qui en avait franchement besoin) et un passage de la débroussailleuse.

Resultat, je suis en train de passer pour un c** auprès de mon père parce que je lui avais demandé cet engrais depuis des mois...

Comme quoi, jardinage et jeux vidéo ne font pas toujours bon ménage !!!!

Bonne fête

... et soit moins "tête en l'air"

Junichi a écrit:

Bonne fête

... et soit moins "tête en l'air"

Merci !

Bon, concernant cet E3... j'ai pris mon pied comme jamais, j'ai rêvé avec Nintendo, Microsoft, Ubi, Square, avec TOUT LE MONDE. J'ai vu les sept merveilles du monde à cet E3, et bien plus encore, même de la part des jeux dont je n'attendais rien (je m'attendais à un SSB décevant mais il m'a comblé)

Mais, triste constat, la chose la plus mémorable de cet E3 pour moi c'est la négativité à vomir des fans de Nintendo. Je pourrais écrire toute une dissertation, mais je vais me contenter de faire ça en quelques lignes :

L'an dernier, alors que tous les joueurs découvraient leur nouveau joujou la Switch avec son Zelda et son Mario, j'ai vu des milliers de joueurs réclamer Fire Emblem et Smash Bros, des milliers demander l'arrivée de Dragon Ball FighterZ, des milliers s'émouvoir du retour de Metroid Prime, des milliers se montrer optimistes quant à l'arrivée des tiers sur la console.

Et maintenant qu'on a tout ça, à l'E3 qui plus est, bizarrement tout le monde fait la gueule. Et je vois que la communauté Nintendo est remplie de menteurs aussi, qui proclament que cet E3 n'a eu aucune nouveauté, mais visiblement j'ai imaginé les annonces de Daemon X Machina et de Super Mario Party (entre autres), je suis parano.

Les joueurs me font ainsi comprendre qu'ils sont satisfaits avec une Wii U sans tiers, sans Metroid Prime, sans Pokémon, avec des jeux faméliques et Animal Crossing Amiibo Festival.

Je me sentirai un peu seul quand je jouerai à Metroid Prime 4 sur ma Switch, mais bon, je ne suis pas rancunier, je suis heureux quand les autres s'enjaillent sur leurs consoles plus fournies en jeux de qualité.

Pour moi c'était aussi un très bon E3, avec des gameplay vraiment bon comme Beyond good and evil, ou Anthem.
Mais aussi des preview de Dreams sur ps4, injustement sous-montré, qui a l'air fabuleux !

La déception vient en effet de Nintendo. Mais ne t'y trompe pas, j'ai bien vu les annonces vraiment cool, comme Mario party que j'attend comme le messie, et Daemon x machina qui m'a bien hypé !!
Alors pourquoi déçu? Parce que même si j'admet que c'est une très bonne nouvel ce Smash bros, il a pris beaucoup trop de place dans cette conférence nintendo ! En effet si l'on n'est pas fan du jeu, plus de la moitié de leur conf dessus c'est chiant à mourir !! Quel intéret de montrer autant de détail de leur jeu sur une conf généraliste, je ne comprends pas, ils auraient pu faire un showcase après pour montrer tout ces détails sur les perso).
Ca aurait bien mieux percu si ils avaient fait moitié moins, mais montré plus d'autre jeux, comme Mario party et Daemon par exemple.

Bref, c'est un problème de forme, plus que de fond, car c'était une très bonne conférence, et Nintendo est toujours dans la hype

Ce n'était pas une conf généraliste, ils avaient averti que ce Direct se concentrerait sur Smash.

Mais soit

Perso, je ne suis pas non plus déçu de cette E3, même si je trouve que certaines conférences ont été assez inégales (confère la conférence de Square Enix par exemple), malgré une bonne présentation des jeux à venir. Mais concernant la conférence de Nintendo, je dirais que le problème vient plus du fait que la présentation de Smash Bros Ultimate a plombé une bonne partie de la chose. Déjà parce la présentation était assez longue (je rappelle tout de même que la présentation du Smash Bros a duré 25 minutes et des brouettes, alors que 5 ou 10 minutes auraient suffit pour présenter le jeu). Mais en plus, est-ce que c'était vraiment utile de montrer toutes les nouveautés du titre juste histoire de dire que ce n'est pas un simple portage de la version WiiU/3DS ? Alors oui, la présentation du jeu donne la hype (j'ai moi-même été sur le cul fasse à cette présentation), ce nouveau Smash Bros à l'air énormissime et j'ai hâte qu'il voit le jour en fin d'année 2018, mais après coup, je me dit que ce déluge d'information n'était pas forcément nécessaire et qu'ils auraient pût allez à l'essentiel comme il l'ont fait pour les autres jeux et de montrer le reste après la conférence. De plus, ce n'est pas parce qu'ils annoncent qu'une conférence va se centrer sur un titre en particulier que ça veut dire qu'ils doivent négliger les autres jeux déjà annoncés ou qui vont être annoncés, car se serais tout simplement ruiner la conférence elle-même, surtout lors d'un évènement comme l'E3 qui est censé donner l'envie aux joueurs que nous sommes de nous plonger dans ces titres. Bon là-dessus, je trouve que Nintendo s'en est quand même assez bien sorti et que les trailers passaient bien. Même si je trouve cela assez bizarre qu'ils aient annoncé que le nouveau Yoshi allait être reporter dans une news à part au lieu de l'annoncer dans la conférence comme pour l'annonce de Fire Emblem three houses (alors que ce n'est pas le projet le plus ambitieux qu'ils ont fait) et que je trouve cela dommage de ne pas avoir de nouvelles pour des titres tels que Metroid Prime 4 (problème de développement ? Jeu toujours en stade de projet ? On ne le saura probablement jamais) ou du Starfox Grand Prix que j'aurais aimé voir de plus prêt. En tout cas, j'espère qu'ils donnerons des nouvelles de ses titres un de ces jours car sinon, je sens qu'un déluge de fans mécontents va se déverser sur eux.

En ce qui me concerne, ce n'était que le second E3 que je voyais... et encore, pour le premier, je n'avais ma console que depuis deux mois avec toute l'inexpérience qui va avec. Et sans m'être vraiment penché sur ce monde sérieusement.

Donc pour moi, cet E3 a été le premier avec lequel j'avais éprouvé assez de jeux pour savoir lesquels me tenteraient le plus. Comme beaucoup de monde, j'ai pas mal été surpris par cette ouverture sur Deus X Machina. Une ouverture qui met l'eau à la bouche, d'autant plus qu'elle préserve sa part de mystère, contrairement à Smash sur lequel ils ont passé beaucoup trop de temps. Sans doute voulaient-ils dire aux fans, comme le suggère quelqu'un que c'était plus qu'un portage, critique récurrente de leur part ? En effet, je pense qu'ils ont trop détaillé les nouveautés de ce jeu au détriment des autres. Par exemple les jeux indé qui n'ont eu droit qu'à un simple survol sans qu'on ait toujours le temps de les apprécier...

En plus, toujours pour ce Smash, la hype est très vite retombée : j'ai d'abord pensé que je pourrais y jouer avant que l'on ne me prévienne qu'il était trop technique pour mes petites mains. En plus, au bout de deux ou trois jours de treehouse, je décrochais de ses démos au bout de cinq minutes, ce qui n'est franchement pas bon signe, même en tant que spectateur. Je crois qu'à la limite je serais plus distrait par les mini jeux de Mario Party qui pour le coup me manquait et qui pourrait faire l'objet d'un achat prioritaire... sauf si mon "maitre d'armes" me donne l'aval pour Starlink, cross over de Ubisoft avec la participation de Starfox auquel j'adorerais jouer si jamais les phases de combats ne son pas trop exigeantes pour moi, question que je viens de poser dans son fil de discussion.

En fait, je crois que la controverse tient du fait que l'E3 de Nintendo a été trop déséquilibré à la faveur de Smash, et même en a trop spoilé le contenus alors que les fans attendaient d'autres annonces, mais ça c'est une critique qui a déjà été faite et qui est amplement partagée...

Au final, cet E3, au regard de mes moyens financiers assez maigres il faut le dire, me convient parfaitement : j'ai largement de quoi me ruiner en cette fin d'année. Si jamais je n'investis pas 80 boules ou plus si je dois compter de l'espace mémoire supplémentaire pour accueillir Starlink, ainsi que les pack figurines optionnels et supplémentaires j'aurais toujours Mario Party et Pokémon qui me feront les yeux doux. Et je n'ai pas besoin de plus vu je rythme auquel je joue !

En fait, le problème vient du fait que nintendo, n'a pas du tout construit ces presentations pour l'optique d'un e3. Ce n'est pas ce que les gens attendent d'un e3. Ils auraient fait la même en dehors de l'événement, ça n'aurait déçu personne.

C'etait un nintendo direct important tout de même, mais ce n'était que ça.

Pargonis a écrit:

En fait, le problème vient du fait que nintendo, n'a pas du tout construit ces presentations pour l'optique d'un e3. Ce n'est pas ce que les gens attendent d'un e3. Ils auraient fait la même en dehors de l'événement, ça n'aurait déçu personne.

C'etait un nintendo direct important tout de même, mais ce n'était que ça.

J'en ai vu dire qu'au lieu de l'appeler : "Nintendo Direct", ils auraient dû l'appeler : "SMB Direct"... Cela respecte plus l'esprit dans lequel il a été réalisé !

Non mais Nintendo a clairement abusé avec Smash bros. Plus de 25 minutes c'est clairement trop. Quant on voit que l'annonce de DBZ Fighter Z a été montré en 2-3 sec. c'est beaucoup trop disproportionné.

Même moi qui adore Smash Bros, au bout d'un moment j'avais envie de voir autre chose.