la meilleure console de tout les temps?

Alors pour le coup, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi Ebros : moi qui découvre la Xbox One que je me suis offert par anticipation pour Noël, à côté, tu devrais en convenir, la Switch passe furieusement pour une console portable !
Même si on peut admettre que la Switch puisse faire tourner des jeux en commun aux trois plateformes Xbox, PS4 et Switch, il faut sacrément se contorsionner pour y faire rentrer des jeux ! Quand on sait en plus que des titres phares comme FH4 auquel je suis en train de jouer nécessitent plus de 70Go d'espace disque, là où la Switch n'en n'a nativement que 30, désolé mais on n'est pas dans la même catégorie ! Tu m'aurais dit ça il y a dix ou vingt ans, cela serait passé, mais là même certains smartphones la dépassent en puissance ! (même si cette puissance est plus tournée vers la photo et la vidéo amateur)

Sartorius a écrit:

la Switch passe furieusement pour une console portable

Oui comme tu l'a dis, elle passe pour une console portable mais ça n'en ai pas une exactement.

Bien sur que pour simplifier, on peut dire qu'elle remplace la 3DS. Ce serait pas scandaleux de dire ça. Mais si on veut être précis et qu'on devrait officiellement la ranger dans une catégorie, dans son concept et dans la façon dont elle a été pensé, on ne pourrait pas la mettre dans la catégorie des "console portable".

D'ailleurs je suis en train de pensé à un truc. Est-ce que avec Pokemon Let's Go on est obligé de faire "le geste de lancé" pour capturer un Pokemon sauvage ? Si c'est le cas, ça ferait encore un autre jeu avec lequel on ne pourrait pas jouer en mode portable (dans le sens de manière classique sans devoir retirer un Joy-Con).

NuageRouge a écrit:

Console portable la Switch? En terme d'autonomie et de solidité y'a encore du progrès à faire ce qui est étonnant vu le savoir faire de Nintendo en la matière

Alors ça tombe bien parce que l'autonomie de la Switch est quasiment la même que sur 3DS et New 3DS standard ! Concernant la solidité, elle est clairement plus solide que ce que l'on pourrait penser aussi.

1 000 pieds, 300 mètres à peu près, en gros la Tour Eiffel, la console fonctionne toujours, y a juste le Joy-Con gauche qui s'est barré, pas dégueu quand même.

Après pour la taille de la console, là je peux pas te contredire. Cela dit, je vois mal une console portable, autre qu'une Switch Mini évidemment, sortir mais avec un écran plus petit. Ça risque d'être compliqué à vendre.

Ebros a écrit:

D'ailleurs je suis en train de pensé à un truc. Est-ce que avec Pokemon Let's Go on est obligé de faire "le geste de lancé" pour capturer un Pokemon sauvage ? Si c'est le cas, ça ferait encore un autre jeu avec lequel on ne pourrait pas jouer en mode portable (dans le sens de manière classique sans devoir retirer un Joy-Con).

Alors je compte détailler ça dans le test qui ne sortira que dans une dizaine de jours, mais pour te répondre rapidement, en portable tu n'as pas besoin de faire le geste, tu appuies juste sur A pour lancer, et si le Pokémon se décale sur la droite ou gauche, tu peux orienter le stick, ou le gyroscope de la console.

Ryfalgoth a écrit:

Alors je compte détailler ça dans le test qui ne sortira que dans une dizaine de jours, mais pour te répondre rapidement, en portable tu n'as pas besoin de faire le geste, tu appuies juste sur A pour lancer, et si le Pokémon se décale sur la droite ou gauche, tu peux orienter le stick, ou le gyroscope de la console.

Ok alors autant pour moi.

Même si ça me donne quand même l'impression que le jeu à la base a été pensé pour y jouer sur la télé et que le fait de juste appuyer sur A enlève de l'intérêt.

Enfin bon, faudra attendre ton test pour certifier tout ça.

Vu les crises de notre cher Ryfalgoth lors de ses lives sur le jeu...je pense que je choisirais très vite de ne jouer qu'en mode portable. Le motion capture gadget, ça m'intéresse pas. J'ai eu la Wii y a 10 ans avec twilight princess, c'est bon, j'ai déjà donné !

Oui je troll gratuitement, mais j'attends d'avoir plus de détails avec le test quand même ^^

C'est marrant que tu cites le motion gamin Zelda TP en comparaison parcequ'effectivement je vois des similitudes avec Pokemon Let'so GO.
Sur Zelda TP, les premières heures à donner des coups de Wiimotte pour frapper à l’épée étaient plutôt sympa. Ca ne bouleversait pas fondamentalement la série mais c'était amusant et ça s'insérait assez bien à l'ensemble. Puis, passé la découverte, je n'agitais plus ma Wiimotte que machinalement comme je l'aurais avec des boutons sur une manette classique. A force de répétition, le motion gamin c'était fait oublié et n'était qu'un mode de contrôle comme un autre. Ca ne dérangeait pas mais ça n'apportait plus rien.
Sur ce Pokemon, ça commence à me faire la même sensation. Sur les premières heures le motion gaming était marrant mais ça perd assez rapidement de son intérêt. Je continue le jeu en motion gaming, ça n'est pas désagréable, mais je n'y trouve désormais guère plus de plaisir qu'avec un contrôlleur classique.

Partant de là et pour raccrocher au sujet de ce topic (car oui la discussion s'était pas mal écartée), on pourrait dire que c'est bien cela le problème qui a empêché la Wii, malgré ses innovations et son succès commercial, de prétendre au titre de meilleure console de tous les temps: passé une phase plaisante de découverte, le motion gaming perd rapidement de son intérêt et n'offre plus aucune valeur ajoutée.

Oui exactement, quand le motion gaming c'est juste un gimmick qui peut être remplacé par un bouton, à long terme c'est chiant. Le motion gaming n'a d'intérêt que s'il remplit mieux une fonction par rapport aux contrôles classiques, exemple le gyroscope dans les jeux de tir comme Splatoon.

NuageRouge a écrit:

on pourrait dire que c'est bien cela le problème qui a empêché la Wii, malgré ses innovations et son succès commercial, de prétendre au titre de meilleure console de tous les temps: passé une phase plaisante de découverte, le motion gaming perd rapidement de son intérêt et n'offre plus aucune valeur ajoutée.

Après ça dépend ce que l'on entend par "meilleure console de tous les temps".
Est-ce que ça doit être totalement subjectif ou est-ce que l'on doit juger par rapport à plusieurs points précis genre: Catalogue de jeux, l'image de Nintendo, succès commercial, qualité de jeux, innovation, communication, nouvelle licence...

Parce que en fonction de ce que l'on entend par "meilleure console de tous les temps", je n'aurai pas la même réponse.

Ba c'est comme "quel est le meilleur Final Fantasy", évidemment qu'il n'y aura pas de réponse objective. Sauf peut-être si tu me dis le 6 :p

Citation:

Ba c'est comme "quel est le meilleur Final Fantasy", évidemment qu'il n'y aura pas de réponse objective. Sauf peut-être si tu me dis le 6 :p

Et pourtant, il y a un bon gros paquet des fans de la licence qui considèrent également que FF7 est le meilleur opus de la saga. Du coup, ces deux-là se battent constamment en duel car personne n'arrive à se décider lequel est réellement le meilleur entre les deux

D'ailleurs, ce concept de "meilleur console de tous les temps" me fait légèrement penser à la fameuse "guerre des consoles", aka ce moment épique où Nintendo et Sega ne cessait de se taper dessus avec leurs consoles révolutionnaires (du moins, à l'époque où elles sont sortis) et où les gens débattaient sur qui était le meilleur entre Mario, le fameux plombier italien moustachu de Nintendo et Sonic, le hérisson bleu qui court à la vitesse de la lumière de Sega.

En principe, la "meilleur console de tous les temps" devrait objectivement se trouver dans la génération a actuelle de console: ce sont les plus puissantes, les jeux n'ont jamais bénéficié d'un tel budget et sont souvent bien plus travaillé qu'avant, les DLC ouvre la possibilité d'enrichir le contenu de jeux qu'on pensait avoir finis, les jeux indé en téléchargement à bas coût offre un catalogue exceptionnel...
Évidement, ce genre de réflexion n'a que peu d'intérêt car elle en suscite pas le débat. Dire que chaque génération de console est supérieur à celle qui l'a précédé est juste mais peu intéressant.

Le problème vient de la question posée. On pourrait reformuler ça en "les consoles les plus marquantes du jeux vidéo"/"celles qui ont le plus apporté au jeu vidéo".

D'accord avec toi pour la reformulation, elle cerne davantage le débat et je pense que c'est ce que l'auteur voulait probablement dire.

Parce que oui, faut savoir ce qu'on entend par meilleure. D'un point de vue technique ? d'un point de vue satisfaction de sa clientèle ? La qualité des jeux ?

Par meilleure j'entends "la plus marquante" ou "avec la ludothèque la plus intéressante" personnellement

Oui voila. Si c'est juste un point de vu personnel, je dirai la N64. Mais objectivement, ils ont fait pleins d'erreurs qu'ils leurs ont coûtés cher. Elle était aussi très mal alimenté en sortie de jeux.
Ce n'est clairement pas la N64 qui est la console la plus réussi de Nintendo de ce point de vu la. Mais pourtant, ça reste ma préféré