[Test] Animal Crossing: New Horizons
|
|
“GN est ton ami” 9971 messages Inscrit en 2011 |
[Test] Animal Crossing: New Horizons Quand on évoque les consoles signées Nintendo, la première chose qui nous vient en-tête ce sont les fameuses exclusivités. Mario Kart, The Legend of Zelda ou encore Pokémon, presque toutes les machines possèdent leurs itérations des grandes licences qui ont fait le succès de l’entreprise japonaise. Au fil des années, Animal Crossing a fini par rejoindre ce cercle restreint des franchises mondialement appréciées. Pourtant, ce n’était pas un pari facile tant le concept du jeu... POUR VOIR LA SUITE CLIQUEZ ICI |
3 messages Inscrit en 2020 |
Bonjour,
Je ne sais pas si je me trouve au bon endroit mais j’ai une question concernant ACNH. En effet, je suis intéressé par ce jeu mais je ne sais pas vraiment si je doit l’acheter en version physique ou bien sur l’eshop.... Quel est la différence entre les deux ?? Et lequel des deux est le plus intéressant ? J’aimerais aussi savoir si la version physique se met à jour ? J’entends par là: est-ce que celle-ci intègre les nouveaux contenus comme les événements de saison ou bien si, par exemple du nouvelles choses (meubles, nouvelles fonctionnalités,...) arrive, est-ce que la version physique ce met à jour pour intégrer tout cela ? Encore une fois je ne sais pas si je pose cette question au bon endroit, mais j’espère que vous pourrez me répondre ou bien m’indiquer où je dois m’adresser pour répondre à ces quelques questions Merci d’avance, Bonne journée ! |
“GN est ton ami” 9971 messages Inscrit en 2011 |
nhpl a écrit:
Bonjour, Bonjour, @nhpl Comme tout les jeux, il y a aucun différences entre le démat (eshop) et le physique. Le contenu est le même et les mises à jour arrivent en même temps |
3 messages Inscrit en 2020 |
Spydark a écrit:
nhpl a écrit:Bonjour, Merci pour votre réponse ! J’avoue que je joue mais je ne m’y connais pas vraiment haha Je pensais que le jeu physique était « figé » alors que la version démat pouvait évolué car connectée à internet 😅 Est-ce que vous savez par hasard à quoi est du la différence de prix entre les deux ? Encore merci ! |
“Grozours” 6068 messages Inscrit en 2016 |
Les deux jeux sont strictement les mêmes avec toutes les mises à jour partout en même temps !
Après tout dépend si tu souhaites avoir une boîte ou non en fait =) Après l'avantage c'est que tu peux prêter ou revendre ton jeu. Pour la différence de prix, en fait c'est Nintendo qui fixe le prix du jeu en dématérialisé. Tandis que les versions boîtes c'est les magasins qui font marcher la concurrence, du coup il y a souvent des prix moins élevés. Après c'est pas logique effectivement, mais bon. _________________ Un petit effort s'il vous plaît : ça = démonstratif ; sa = possessif. La licence Pokémon, tu l'aimes ou tu la quittes .... (enfin c'est compliqué en ce moment...) |
3 messages Inscrit en 2020 |
Ryfalgoth a écrit:
Les deux jeux sont strictement les mêmes avec toutes les mises à jour partout en même temps ! Ooh d’accord je vois ! Merci beaucoup en tout cas, ça va beaucoup m’aider 😠|
2293 messages Inscrit en 2014 |
J'ai pas souvent joué aux autres opus d'Animal Crossing, mais c'est vrai qu'avec celui la, on se laisse facilement tombé sous son charme.
Après il y a un truc qui m'a toujours frustré dans les Animal Crossing ( c'est pour ça que j'avais jamais accroché à la licence), c'est que ton perso à quasiment aucune interaction avec les objets et les décors. Je sais que ce n'est pas le principe de la licence, mais moi ça me frustre beaucoup xD Par exemple, tu as trop envie de pouvoir aller piquer une tête dans la plage (surtout qu'elle est bien faite ), tu as trop envie de taper dans le ballon et que le ballon ait une physique, tu as trop envie de prendre le vélo et de pouvoir faire du vélo sur ton île... Bien sur ça n'empêche pas que le jeu est excellent, mais j'ai toujours cette frustration qui ressort Ah et mention spéciale pour le musée qui est magnifique _________________ Pour être le meilleur, il suffit parfois que les autres soient moins bons |
“En joie.” 1 message Inscrit en 2020 |
J'étais sceptique quand le jeu est sorti puis on m'a convaincu de l'acheter. Je ne regrette absolument pas ils ont clairement mis le paquet . Le musée qui était, selon moi, mal exploité dans les anciens jeux est devenu superbe donc vraiment belle surprise. Et je suis d'accord du fait que les interactions sont encore un peu limités même s'ils se sont vraiment améliorés.
Le seul petit point négatif selon moi est que si nous ne jouons pas en ligne ça perd un peu de son charme. Enfin c'est seulement mon avis |
1 message Inscrit en 2020 |
Bonjour,
Je suis dans la rubrique "test" donc je me suis dit que ma question pouvais être intéressante. Ça fait quelques temps maintenant que j'aimerais vraiment avoir ACNH mais une question me trotte dans la tête ; le jeu est-il vraiment intéressant et est-il vite lassant . C'est vrai que je compte acheter la Switch (lite) pratiquement que pour ce jeu et je n'ai pas envie de mettre 260 € pour un jeu qui va m'intéresser une semaine... Sachant que je n'ai jamais eu d'animal crossing, je ne peux pas vraiment me faire d'idées sur celui-ci. Je sais que les goûts et les couleurs ça ne se discute pas mais j'aimerais quand même avoir plusieurs avis pour me faire une idée du jeu. Merci d'avance. En espérant avoir une réponse qui répond à ma question |
199 messages Inscrit en 2023 |
Pas mal déçu par cet Animal Crossing.
Disons qu'avoir un AC aussi vide au départ et ce après New Leaf(qui reste le plus complet), ça fait un peu mal. Je sais que les MAJ ultérieures ont en partie combler ce problème, mais ça n'a pas suffit à me garder accrocher tout du long. Le manque de contenu, les outils à PV et le farm un peu forcé ont eu raison du jeu pour moi. |
“Pouet” 21361 messages Inscrit en 2008 |
C'est vrai qu'il manque un peu de contenu par rapport à New Leaf. Néanmoins je trouve pas que ce soit alarmant car c'est compensé par une nouveauté qui rend tous les anciens épisodes caduques : Pouvoir aménager et terraformer l'île entière. Difficile de repasser à un ancien épisode après avoir fait New Horizons pour ma part
Déjà c'était quelque chose de réussir à décorer correctement sa maison, mais maintenant avec l'ile entière le nombre d'heures et les possibilités ont été décuplées. Le nombre d'heures que j'ai passé dessus à essayer de faire de jolis décors d'extérieur est astronomique, et j'ai aimé chaque moment passé dessus. Bon après on est toujours deg quand on voit les îles de dingue que d'autres joueurs ont fait par rapport à nous . Mais clairement de mon point de vu c'est le meilleur AC, surtout pour les gens qui aiment décorer/créer. Mon seul regret c'est l'arret du suivi du jeu beaucoup trop tôt, il avait le potentiel d'être un excellent jeu service si il y avait d'avantages de Majs sur la durée. Incompréhensible. _________________ |
2293 messages Inscrit en 2014 |
Dragon-blue a écrit:
Mon seul regret c'est l'arret du suivi du jeu beaucoup trop tôt, il avait le potentiel d'être un excellent jeu service si il y avait d'avantages de Majs sur la durée. Incompréhensible. Je t'invite à lire les réponses d'Oscar Lemaire qui répond à des tweets sur ce sujet justement. Il explique clairement pourquoi ACNH n'est pas un jeu service et pourquoi c'est une bonne chose: https://twitter.com/oscarlemaire/status/1677718445469716480 _________________ Pour être le meilleur, il suffit parfois que les autres soient moins bons |
199 messages Inscrit en 2023 |
C'est vrai que je n'avais pas mentionné la terraformation, qui était le plus qui justifiait le jeu. C'est un plus non négligeable. Malheureusement, l'amputation du contenu de NL dès le départ, contenu qui se débloque via des MAJ, a fait que je me suis lassé beaucoup plus vite de NH que NL.
Disons que du contenu aussi conséquant que NL de base faisant parti de mes attentes. Et ça n'a pas été atteint. |
“Pouet” 21361 messages Inscrit en 2008 |
Ebros > Je vois pas en quoi faire des majs régulières sur plusieurs années pour AC pourrait freiner Nintendo EPD à sortir d'autres jeux, ils peuvent tout à fait déléguer cela à d'autres équipes ou stagiaires, vu que ca demande moins d'investissement que le jeu de base.
Il a eu un suivi de 2 ans à peine, c'est chaud pour ce genre de jeu qui s'y prête bien. Moitié moins que New Leaf si on compare _________________ |
2293 messages Inscrit en 2014 |
Dragon-blue a écrit:
Ebros > Je vois pas en quoi faire des majs régulières sur plusieurs années pour AC pourrait freiner Nintendo EPD à sortir d'autres jeux, ils peuvent tout à fait déléguer cela à d'autres équipes ou stagiaires, vu que ca demande moins d'investissement que le jeu de base. Je sais pas si tu as lu toutes les réponses qu'il a apporté sur le sujet, mais en gros il explique que: - Tout le staff de Nintendo est déjà occupé sur d'autres jeux. - Le gros du staff de Animal Crossing est parti sur Splatoon 3 et Zelda TOTK, et le reste est probablement en train de bosser sur le prochain Animal Crossing. En gros, si on a pu avoir Splatoon 3 et TOTK à temps, c'est parce qu'ils ont laissé tomber ACNH. Sachant que cette année, il fallait aussi sortir Pikmin 4 et bientôt Mario Wonder. - Les nouvelles recrues qui arrivent chez Nintendo demande du temps à être formé (car Nintendo ont leurs méthodes). Même pour maintenir un jeu en service, il faut pas non plus prendre n'importe qui et il faut le former à la méthode Nintendo. - Il prend l'exemple des Sims, qui est un jeu très bien suivis. Sauf que depuis 2014, son studio Maxis a sorti 0 jeu. En comparaison, il fait la liste de tous les jeux que le studio Nintendo à sorti depuis ACNH. Il demande même qu'on lui cite un studio en exemple qui est capable de maintenir un jeu-service de manière sérieuse, tout en étant capable de sortir autant de nouveau jeu que Nintendo en aussi peu de temps. Donc vu comme ça, je préfère largement la stratégie Nintendo personnellement. _________________ Pour être le meilleur, il suffit parfois que les autres soient moins bons |
[Test] Animal Crossing: New Horizons | |
---|---|
Index du forum ::
Articles ::
Tests
|
Sauter vers: