L'explosion des prix sur le rétro...

De pire en pire les gars...Je chercher des lots de jeux NES et les gens les font pété à des prix juste..abusé.
Bref, je suis tomber sur un lot de jeux NES et le carton avec les jeux coûté littéralement 900 balles ...
Sans conté les frais de ports à 40 euros ! ...
Dedans il y avais genre des jeux de sports...un zelda (la cartouche était presque délavé )
il y avais que 10 jeux qui valent le coup...pas top
Oh! et les retours était refusés ...bref,Ebay, un jolie fist anal pour tous les pigeons

Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais je ne suis pas assez fou pour accepter de payer un tel prix !

Le gars, il croit sans doute qu'il vend de l'or ou quoi ?

C'est compliqué le marché du retro: les prix varient énormément selon la rareté d'un jeux, sa popularité, son état, l'état de la boîte, la présence ou non de notice... Pour le même jeu les prix peuvent varier énormément sur des détails parfois insignifiant pour le profane.
Mais même si il est vrai qu'il y a des pièces de collection qui valent très cher et que les prix sont globalement à la hausse depuis des années, il y aussi pas mal d'arnaques. En l’occurrence, 900€ pour un lot de jeux ça pue foutage de gueule. Heureusement, ce n'est parceque des jeux sont affichés à des prix déments sur Ebay qu'ils trouvent forcement preneur

Et ne venez pas me dire que les gens qui participent à faire fonctionner ce marché, autant les vendeurs que les acheteurs, qui quelque part encouragent ces pratiques, sont des passionnés de Retro-Gaming. A ce stade, c'est un business, point barre.

Quand on lit ou quand on voit des vidéos présentant des grosses collections rétro bâties sur plusieurs années, on constate qu'effectivement ces grands collectionneurs sont dubitatif par rapport à cette inflation vertigineuse et à la valeur que le marché donne soudainement à leurs jeux qui hier encore n’intéressaient pas grand monde. Du coup, ils semblent souvent privilégier l'échange pour acquérir des pièces importantes plutôt d'acheter à des prix qui demain ne voudront peut être plus rien dire.

Y'a un effet bulle spéculative sur le marché du retro en ce moment. On achète et on vend toujours plus cher en se disant que de toute façon ça prendra de la valeur mais y'a un moment où la déconnexion sera telle que ça risque de s'effondrer.

Ryfalgoth a écrit:

Et ne venez pas me dire que les gens qui participent à faire fonctionner ce marché, autant les vendeurs que les acheteurs, qui quelque part encouragent ces pratiques, sont des passionnés de Retro-Gaming. A ce stade, c'est un business, point barre.

En même temps les vendeurs ne forcent pas les gens à acheter. Les vendeurs s'adaptent à la demande.

Je fais collection de jeux rétro mais je n'ai jamais mis plus de 60 euros pour un seul jeu, même si j'en ai la possibilité.

Les premiers responsables c'est les acheteurs. Les vendeurs s'adaptent au marché, peu importe la passion.

Ebros a écrit:

Les vendeurs s'adaptent au marché, peu importe la passion.

Le soucis c'est que ces prix ne reflètent pas la réalité du marché.

Malgré l'engouement croissant pour les jeux rétro, la plupart des acheteurs ne lâcheront jamais des sommes folles équivalent ou dépassant le prix du neuf pour de l'occasion. Les gros collectionneurs non plus: ils peuvent se lâcher sur certaines pièces exceptionnelles mais il leur serait impossible de constituer collection importante s'ils devaient lâcher des sommes importantes pour chaque jeux. Et la plupart des boutiques restent prudente: elles peuvent investir dans certains jeux qu'elles revendront avec une marge mais elles ne vont pas prendre le risque de dépenser énormément dans des investissements incertains et restent donc assez mesurées dans leurs achats.

Du coup qui achète très cher? Essentiellement, comme dans toute bulle spéculatives, des personnes qui pensent que ces jeux continueront à prendre de la valeur et espèrent donc pouvoir ensuite les revendre avec un bénéfice alléchant. Les gros acheteurs sont aussi souvent de futurs vendeurs. Mais les bulles spéculatives finissent toujours pas se percer, il arrive toujours un moment où l'on s’aperçoit que les prix sont déconnecté de la réalité du marché.

Peut être que je me plante totalement en analysant ses prix comme le résultat d'une bulle spéculative mais j'ai du mal à croire que les prix reflètent la réalité du rapport offre/demande.
Que certains jeux NES aient pris réellement de la valeur soit, mais quand on voit que l'hystérie des prix atteint même la Gamecube (pourtant beaucoup moins vieille et nettement moins populaire) je ne peux pas croire que les prix répondent à la demande réelle.

Le problème c'est qu'autant dans le cas de la NES Mini ou de certains amiibo limités, y avait eu de gros prix dû à leur rareté, mais ça s'est effondré suite au réassort de Nintendo. Du coup les types qui ont acheté 25 NES Mini dans l'espoir de les revendre à 150 balles pièces se retrouvent comme des cons, et c'est tant mieux.
En revanche pour les jeux rétro, la rareté existera toujours, et ne fera d'ailleurs qu'évoluer d'avantage vu qu'évidemment des jeux peuvent se perdre, se détériorer, bref. La seule façon de briser le marché abusif du rétro gaming serait de ressortir en physique les jeux sur leurs consoles d'origine à l'identique, mais serait-ce dans l'intérêt des éditeurs de faire ça ?

L'intérêt des éditeurs, il est plutôt de capitaliser sur l'intérêt actuel pour le retrogaming afin de vendre sur leurs machines du moment.
On l'a vu très tôt chez Nintendo qui a ressortit beaucoup de titres SNES sur GBA puis qui a été pionnier dans les ventes de jeux retro dématérialisés via la console virtuelle de la Wii mais beaucoup d'éditeurs tiers ont suivis la tendance. On a aujourd'hui pas mal de compilations retro sur consoles modernes (SNK 4Oth Anniversary), de portages HD avec quelques ajouters (Ultra Street Fighter II)et des remaster (Crash N Sane trilogy)...
On pourrait aussi noter l'opportunité de ressortir du placard des vielles licences pour faire jeux neufs (Kid icarus) ou de produire des jeux avec un gameplay "à l'ancienne" (new Super Bros). Nintendo arrive même à jouer sur cette fibre pour nos vendre des 2DS avec Pokemon Rouge ou des 3DS habillées façon SNES. Si on ajoute les machines type NES mini et les produits dérivés en tout genre, on constate que les éditeurs ont bien trouvé leur intérêt dans le retro.
Pourquoi satisfaire un marché de niche en ressortant des jeux sur console d'origine alors qu'on peut se faire plus sur les consoles actuelles?

Néanmoins, c'est pas forcement négatif pour le marché retro gaming. Ca peut permettre de satisfaire l'intérêt pour le retro à petite dose de pas mal de joueurs lambdas. Et du coup ça diminue a terme la pression sur l'occasion.

(Et sinon, on peut la voir cette fameuse offre à 900€?)

Pour ceux à qui sa intéressent (en l'occurence NuageRouge que je remerci pour le feed btw) voilà l'annonce :

https://www.ebay.fr/itm/Enorme-lot-de-80-jeux-Nintendo-NES-loose-zero-double-avec-fourreau/132766803885?hash=item1ee984a7ad:g:MBsAAOSwUC1bZ2ig

J'ai regarder le lot complet, il y a que 10 bon jeux qui on une éventuel petite cote (je ne compte pas les Mario qui on tellement était vendu qu'on peu les retrouvé en boite pour presque rien)

Soyons claire sur une chose, 900 euros pour un lot pareille sa reste abusé, le reste des jeux son juste des jeux de sport, de combat bad game (je conte double dragon dans les 10 bon jeux que j'ai cités plus tôt)

Aussi l'état des cartouche sil vous plais, elles son dans un état à souffler (jeu de mots).
de plus il y a aucune boite , ni notice, le tout est en loose...

Sans notice ni boîte, la valeur marchande d'un jeu NES chute énormément.
Entre les nombreux jeux sans grand intérêt qui ne valent quasiment rien et la poignée de jeux cool mais dont la cote n'est pas énorme car ils se sont trop vendus, je doute qu'on arrive à une valeur équivalente à 900€.
En principe, acheter un gros lot est avantageux. Mais là, on est a plus de 11€ du jeu en moyenne, ça fait trop cher.

Ah oui, tout est en loose, c'est encore plus naze alors.

Je pense que l'on est d'accord sur ce point, les gars !

Ryfalgoth a écrit:

En revanche pour les jeux rétro, la rareté existera toujours, et ne fera d'ailleurs qu'évoluer d'avantage vu qu'évidemment des jeux peuvent se perdre, se détériorer, bref. La seule façon de briser le marché abusif du rétro gaming serait de ressortir en physique les jeux sur leurs consoles d'origine à l'identique, mais serait-ce dans l'intérêt des éditeurs de faire ça ?

la rareté à un prix et la demande aussi. Quand tu as la rareté et de la demande sur un objet, le prix grimpe toujours énormément, peut importe le secteur. Ce n'est pas quelque chose de spécifique au marché du rétro.


Maintenant, je continue toujours à dire que les premiers responsables, ce sont les acheteurs. Il y a certains très vieux jeux auquel personne ne mettrait une grosse somme la dedans. Dans ces cas la, le vendeur ne le mettra jamais à un prix très élevé (même en super état avec la boite, la notice...).
En revanche, sur un jeu comme Zelda ou Castlevania, les vendeurs savent qu'il y en a qui seront capable de sortir une grosse somme. Et forcement la, le prix grimpe très vite.
J'ai déjà vu des jeux Zelda sur nes sous blister partir pour plus de 1000 euros. Le vendeur le voit ça et sait jusqu'à ou l'acheteur est capable d'aller pour certaines licences.


Conclusion, c'est les acheteurs qui fixe les limites des prix.

Mais je me demande quand même, qui lâche autant de pognon pour y jouer ?