Ca me rassure d'entre/voir ça.

Je pense réellement que je le prendrai à l'avenir, et j'espère ne pas être tout seul... Moi il me donne envie !
Malgré son aspect porté sur la mode qui me déplait, son gameplay me tente, et la musique a l'air superbe !

Vous allez voir qu'après avoir s'être fait vomir dessus pendant l'E3, le Zelda et le Metroid vont peut être finir par avoir un peu de critique positif.

Enfin, j'ai toujours trouvé ce Zelda potable, et vraiment comme le bon point de cet E3...

Le Métroid, je crains que ce soit plus compliqué pour avoir de bonnes critiques. Ca, ça reste un Zelda. Metroid, c'est le nom qui a été "bafoué". Mais voilà.

Dragon-blue a écrit:

on est à des années-lumières de la chiantise d'un Four Sword

Tu parles de la version GBA/DSi je suppose, parce que Adventures est excellent en multi !

Chasuke a écrit:

Je pense réellement que je le prendrai à l'avenir, et j'espère ne pas être tout seul...

Tu ne seras pas tout seul ^^

Ebros a écrit:

Vous allez voir qu'après avoir s'être fait vomir dessus pendant l'E3, le Zelda et le Metroid vont peut être finir par avoir un peu de critique positif.

C'est clair et net et ça je l'ai aussi pressenti tout de suite.

Je ne lui trouve aucun problème notable personnellement. les seuls qu'on pourrait citer sont les costumes pour Link (franchement s'habiller en Zelda... c'est Link quand même, un peu de décence que diable >.<) et le fait qu'il est impossible d'avancer dans le mode principal en multi sans être précisément 3.

Je repousserai ma gueulante quand les jeux sortiront et auront le droit à des critiques qui leur font éloge.

En attendant, le jeu m'a l'air plutôt sympatoche, mine de rien. :-)

J'ai joué a Tri-Force a la Japan et c'était sympa.

Les énigmes étaient courtes mais sympa.

En effet ça a l'air bien fun ce petit jeu, j'aime beaucoup le style entraide dans une aventure à plusieurs, en plus ça force à jouer avec des amis, moi qui suis pas un grand fan de coop, là au moins j'aurais pas le choix. xD (Enfin si, avec des bots apparemment, mais bon quitte à jouer avec deux autres Link, autant que ce soit des amis.)

D'après les gars de la japan l'IA des bot n'est pas fameuse.

Par ailleurs, j'ai toujours trouvé les critiques de l'E3 à propos de ce Zelda totalement injustifié. On est bien loin du cas Metroid.

John a écrit:

On est bien loin du cas Metroid.

Je ne vois pas franchement la différence. Dans chacun des jeux, la licence est revisitée d'une manière qui pourrait déranger donc les cas sont finalement assez similaires.
Pour Federation Force ce qui est surtout sujet à polémique c'est l'absence de Samus, mais on peut très bien trouver des choses à critiquer dans ce Zelda également.

Les deux titres font un pari dangereux, mais les deux méritent leur chance avant d'être incendiés...

Non je en suis toujours pas d'accord sur ce point. Les deux jeux n'ont alors rien de similaires. Ce Zelda ne revisite pas. Il innove déjà avec un concept passé. Metroid, c'est même pas du revisite, c'est un changement subite et injustifié, qui montre une certain dégradation.

Ce Zelda ne rétrograde pas, il avance.

Chasuke a écrit:

Non je en suis toujours pas d'accord sur ce point. Les deux jeux n'ont alors rien de similaires. Ce Zelda ne revisite pas. Il innove déjà avec un concept passé. Metroid, c'est même pas du revisite, c'est un changement subite et injustifié, qui montre une certain dégradation.

Ce Zelda ne rétrograde pas, il avance.

Je comprend pas ce qu'il y a de différent. Effectivement, Metroid c'est un changement subite , mais Zelda aussi a du passé par la. Le tout premier Four Swords était un changement subite à l'époque de sa sortie. Voir injustifié car pour beaucoup de monde, un zelda n'est pas un jeu multi joueurs. Et finalement aujourd'hui, on l'accepte sans problème.
D'ailleurs, on a bien eu aussi un Metroid Prime Pinball. Le genre qui n'a rien a voir avec l'univers Metroid. Pourtant, on lui a pas craché dessus.
Bref, je comprend pas ce que le nouveau metroid a de plus différent que tout ces autres jeux qui tente la même chose.

[/quote]Pour Federation Force ce qui est surtout sujet à polémique c'est l'absence de Samus, mais on peut très bien trouver des choses à critiquer dans ce Zelda également.[/quote]

On à bien eu 3 zelda sans link. Est c'était de la merde. Donc bon le jeu as beau ne pas être encore sortit y'a de quoi s’inquiéter.

La différence c'est qu'aujourd'hui c'est accepté justement, et que c'est entré dans les esprits comme une évidence les Zeldas à plusieurs.

Donc ce Zelda est acceptable. Le Metroïd le sera peut-être plus tard, mais à l'heure d'aujourd'hui, il ne l'est pas et on râle dessus. Mais vraiment, ce Metroid évolue bien plus que le Zelda Four Swords à l'époque. Pas de Samus, bases de la série oubliées ? C'est pour ça que ça râle, justifié ou pas.
EDIT : Pour Metroid Pinball, peu de personnes l'ont su à l'époque, et il n'y avait pas une telle communauté à l'époque qu'aujourd'hui, soudé et tout.

Chasuke a écrit:

Metroid, c'est même pas du revisite, c'est un changement subite et injustifié, qui montre une certain dégradation.

On peut aussi rappeler l'excellent multijoueur de Metroid Prime Hunters qui clivait également. Bon après, dire que FF ne ressemble pas une dégradation serait en effet de l'hypocrisie parce que comme tous les fans, je ne suis pas emballé par l'univers. Néanmoins, comme dit sur le topic correspondant, je garde à l'esprit ce que Reggie a laissé entendre, comme quoi il faut espérer que cet épisode soit le précurseur d'un nouvel élan pour la série.

Chasuke a écrit:

Mais vraiment, ce Metroid évolue bien plus que le Zelda Four Swords à l'époque. Pas de Samus, bases de la série oubliées ? C'est pour ça que ça râle, justifié ou pas.

Chasuke a écrit:

Donc ce Zelda est acceptable. Le Metroïd le sera peut-être plus tard, mais à l'heure d'aujourd'hui, il ne l'est pas et on râle dessus.

Pour moi ce qui est inacceptable, c'est qu'une communauté, aussi soudée soit-elle, râle sur un jeu avant même qu'il soit sorti et ne lui laisse pas sa chance.

Roxas a écrit:

On à bien eu 3 zelda sans link. Est c'était de la merde. Donc bon le jeu as beau ne pas être encore sortit y'a de quoi s’inquiéter.

Si tu fais référence aux Zelda CDi ils n'entrent pas en ligne de compte car ce n'était pas Nintendo aux commandes.
Si tu fais référence aux Tingle RPG et autres spin-off, c'est intéressant comme point de vue parce que on peut en effet tout à fait voir FF comme un spin-off, ce qui change quand même la donne, les attentes n'étant pas les mêmes par rapport à un titre se voulant canonique.

Bref, ce serait bien d'essayer de ne pas trop faire dévier le débat vers Metroid... xP

EDIT : Le jeu vient d'être daté pour le 23 Octobre

Je pense que le gros problème de Federation Force c'est que les gens attendaient un Metroid Prime 4, c'était pas le moment de sortir un spin-off de ce genre alors que l'on a plus eu de Metroid depuis 2010.

Pour revenir au sujet, Citation:

Le jeu vient d'être daté pour le 23 Octobre

J'essayerai de me le prendre si j'ai les moyens, ça m'a l'air bien fun.
Je pense pas le prendre Day One par contre, j'attendrai une bonne affaire genre le jeu à 30€