"C'est juste qu'il n'y a rien qui te fasse plus envie qu'un perso qui reste tout de même Mario? (avec un moveset différent) '"

Trouve-moi quoi. Carrotin ? Toad ? Goomba ? Koopa ? Kamek ? Waluigi ? Daisy ? Non. Franchement Paper Mario est le dernier exploitable.

Mais même si c'était le dernier exploitable, 'fin c'est pas le moment rêvé de proposer un personnage qui n'est pas de l'univers de Mario?

J'ai jamais dit le contraire, mais moi je maintenant juste le fait que Paper Mario ferait un très bon perso.

Je soutiens Paper Mario et si je l'ai rajouté dans la liste, c'est pour qu'il y ait une diversité dans les choix, il fallait de l'indé, du tiers, du Nintendo pas vu, du Nintendo déjà vu, etc.

Donc malgré tout, il a sa place dans ce sondage. D'ailleurs, même si mon vote est allé pour lui, je le redis, ce n'est pas la figure que j'attends le plus en priorité, ce serait une sorte de mémoire j'ai envie de dire.

J'ai vraiment du mal à voir Paper Mario, sachant que dans les jeux, il n'a même pas d'animation de course si je me souviens bien.

Si, quand il marche vite avec une petite trainée derrière

Mais bon c'est sûr qu'il y a peu de chance qu'il y soit, mais ça peut-être un souhait comme un autre...

De toute façon, le fait qu'il ait, ou non, une animation de "course" dans son propre jeu est une information dont on se contrefiche, en fait. Les personnages de Smash Bros ont été conçus et modelés pour Smash bros. Ce ne sont pas simplement des fichiers que l'on a repris de tel ou tel jeu et que l'on a adapté péniblement pour entrer dans les cases du jeu de baston. Non, tout les personnages ont été refait de A à Z. Du coup, les choses dont ils disposent dans leur propre jeu ne veut rien dire.

Surtout que des personnages n'ayant pas telles ou telles animations dans leur jeu respectifs, il y en a plein! Ne citons que les pokemon? Ou Pacman pour ceux qui sont fan de lui? Avec cette logique, on devrait limiter le roster. Et le limiter drastiquement même.

N'empêche, je trouve que ce Smash bros fait dans la surenchère. Y avait déjà un roster bien garni, auquel on a rajouté deux DLC. Et voilà que Big N propose d'inclure un (ou plusieurs) nouveaux personnages. Sachant le temps qu'ils mettront pour les développer, arriverons-nous avec des DLC jusqu'à la fin de vie de la console? Voir des DLC sortant jusqu'à la venue du futur Smash Bros? (Futur jeu qui risque d'être un peu trop rempli de personnages. Certaines têtes vont-elles disparaître encore? Avec retour en DLC ^^')

Je viens de tomber sur ce topic (que j'ai eu bien du mal à trouver !)

Je ne partage que partiellement ton avis Hiroki. Certes on peut adapter les choses pour inclure certains persos mais de là à dire qu'on peut insérer n'importe qui même si les coups et aptitudes dont il dispose dans son propre jeu sont limités, tant qu'il fait de la pub pour une licence je trouve ça un peu exagéré. On est d'accord que c'est le but principal des personnages, mais Sakurai est aussi un passionné et quel est l'intérêt de faire figurer une licence si c'est pour la défigurer en faisant combattre un perso qui n'est pas du tout fait pour ? Y a des exemples où ça passe bien comme le Villageois ou l'Entraineuse Wii Fit, mais pas sûr que ça marche à chaque fois...

Sinon je suis choqué que personne n'ait voté pour Banjo malgré tous ceux qui en parlent !!

Mon top à moi :

1) Banjo & Kazooie (#BanjoForSmash)
2) Krystal
3) Fay
4) Un chasseur de Metroid Prime Hunters
5) Midona forme originale

Je me doute que aucun n'a pratiquement ses chances... Pourtant ils méritent presque tous leur place et les raisons ne manquent pas !

Bah franchement, moi, le villageois et l'entraineuse wii fit, j'aime pas le principe. Certes, ils font comme dans leur jeu, mais j'accroche pas au concept. C'est trop perché. Je trouve que justement ça ne passe pas.

Après si, on a dans Smash Bros des personnages qui font de la pub, et qui sont intégré au roster malgré le fait qu'ils n'aient pas autant d'animations dans leur propre jeu. Et pourtant, ils restent crédible. Parce que les animations sont une chose, mais respecter l'idée du jeu en est une autre. Un exemple?

Et bien Fire Emblem. les personnages de Fire Emblem. En particulier les deux premiers, Marth et Roy (même si Roy était un clone à la base). Dans Fire Emblem, on ne voit pas Marth faire tout ce qu'il fait dans le jeu. Il ne saute pas, ne courre pas, n'a pas autant d'attaques, etc...Et pourtant, dans Smash Bros, ça passe. Ça passe bien et ça respecte le jeu d'origine. Pire pour Roy! Ils l'ont même modifié lors de son retour (en partie parce que Marth avait déjà un clone) et l'ont fait collé encore plus à ce qu'il est dans son propre jeu (bon, faut dire qu'à l'époque, aussi, il est apparu dans Smash Bros avant que Fire Emblem 6 ne sorte).

Bref, les animations d'un personnage dans un jeu ne sont pas gage de qualité ou de possibilité. A ce que je sache, le duo Duck Hunt n'existe même pas dans son jeu d'origine (en tant que duo j'entends), et ses attaques ne sont pas vraiment les siennes. Et pourtant, il est là.

Ben honnêtement je suis personnellement bien plus gêné par des persos comme le Villageois ou l'Entraineuse que par les persos Fire Emblem ! Pour eux, même si leurs coups ne sont pas à 100% en adéquation avec leurs jeux respectifs, ils sont quand même proches (donner des coups d'épée la plupart du temps). Enfin bref on est d'accord que c'est pas un problème en soi.

Mais encore une fois, c'est pas parce que ça a marché pour Fire Emblem que ça le sera avec n'importe qui. Je pense surtout aux persos qui ne sont pas des combattants à la base !

DDH c'est pareil c'est du n'importe quoi et on sait tous très bien qui aurait dû être à leur place

Moi j'ai voté Rayman

^^ Voilà, tout passe en technique. On peut modelsier n'importe qui avec n'importe quoi comme palette de coups. Après, le soucis, c'est plus de savoir si le personnage s'adapte à l'univers de Smash Bros (qui dispose quand même d'un univers, malgré le melting pot) et si le personnage est crédible en combattant. Mais ça, c'est un autre débat, et on semble assez d'accord sur les points de ce dernier ^^

Quant à DDH, on est d'accord, et je pense qu'on pense à la même chose ^^. On aurait peut-être du spammer le scrutin avec ça aussi.

'Enfin Julink ca ne fonctionne pas qu'avec Fire Emblem il suffit de prendre Captain Falcon a l'epoque du premier smash, il ont inventé de A a Z son moove avant il restait cloitrer dans son vaisseau, c'est la meme chose pour fox !
Je rejoins Hiroki, Ganondorf, Sheik, enfin ils se foutent completement du rapport avec leur jeu si il est inexistant, certes quand on a mario autant faire réference a son jeu il est vrai mais si y'a pas c'est pas grave on s'en fou, on lui colle n'importe quelle attaque. C'est pour ca que je pense que des personnages comme Professeur layton peuvent apparaitre, tous les personnage de jeux vidéo tu peuc leur trouver une façon de se battre avec plus ou moins de rapport avec leur jeu d'origine.
Ils on meme essayé de foutre 007 dans le smash 64 a cause du succès de GoldenEye, uniquement pour la PUB si les fan du GoldenEye voient leur icone dans smash bros ils acheteront ( ca n'a pas abouti malheureusement), le tout est de placé un personnage iconique ou charismatique pour faire vendre et varier les univers, son moove peut etre creer de rien, comme le Captain Falcon.

C'est un bon exemple mais tu oublies de préciser un point essentiel : ces personnages "adaptés" pour leur apparition dans SSB ont un profil de combattants, or, soyons honnêtes, c'est loin d'être le cas d'Hershel Layton avec tout le respect que j'ai pour lui.

Pour ça que ça donnerait lieu à des personnages ridicules au possible comme l'Entraineuse Wii Fit ou Duo Duck Hunt alors pitié non.

Ils ont surtout voulu mettre Banjo dans SSB 64 et ça n'a pas eu lieu non plus, c'est là la vraie tragédie :'(

Julink a écrit:

C'est un bon exemple mais tu oublies de préciser un point essentiel : ces personnages "adaptés" pour leur apparition dans SSB ont un profil de combattants, or, soyons honnêtes, c'est loin d'être le cas d'Hershel Layton avec tout le respect que j'ai pour lui.

Sur ça je rejoins Julink. Fox et Captain Falcon ont des allures de guerrier. Même si on les avaient jamais vu combattre physiquement, les voir se battre à mains nu dans smash bros reste cohérent vu leurs physiques et leurs allures de guerrier. Les voir se foutre des coups de poing c'est presque naturel.

Pour Layton c'est différent. L'image de ce personnage c'est quelqu'un qui préfère résoudre les problèmes avec son cerveau plutôt qu'avec ses muscles. Je trouverai ça pas très cohérent de voir Layton tabasser quelqu'un