Qui pour le Scrutin Smash Bros. ?
Qui pour le Scrutin Smash Bros. ? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2298 messages Inscrit en 2014 |
Julink a écrit:
Mais alors au final, quel perso te ferais vraiment plaisir ? Non parce que j'ai l'impression que tu as beaucoup trop de filtre. Il faut des perso très charismatique, Pas de perso que Nintendo n'a pas créé, pas de perso venant des séries déjà trop utilisé (mario, pokemon...) Dis nous directement les perso que tu voudrais et que tu pense qu'ils iraient bien pour Smash bros. Je le répète mais être aussi strict sur les perso de Smash bros, on pouvait l'être dans le premier et le deuxième Smash. Mais la, si on veut que la série évolue un minimum et avoir autant de perso sans se servir toujours dans les mêmes séries, on est obligé de franchir certaines barrière. Encore un fois, Nintendo n'a pas un nombre de perso charismatique infini à nous refourguer. Alors oui, on peux toujours piocher dans un jeu beaucoup moins populaire ou prendre un méchant venant d'un jeu nintendo moins connu, mais comme tu le dis, faut qu'il soit charismatique et qu'il donne aussi un minimum envie d'être joué. Et la franchement j'en vois plus beaucoup. Le seul que je verrais bien,venant uniquement de Nintendo et qui apporterait de la fraîcheur c'est un inkling de Splatoon. _________________ Pour être le meilleur, il suffit parfois que les autres soient moins bons |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
“Inquiet” 890 messages Inscrit en 2014 |
Je pense que c'est important de vous rappeler que c'est ici un avis et que je conçois naturellement que nombreux sont ceux qui divergent. Je donne juste les arguments qui le justifient à mes yeux, libre à vous d'y adhérer ou pas.
J'ai du mal à voir en quoi c'est être strict que de vouloir des persos Nintendo originaux, charismatiques, et adaptés dans SSB C'est le principe même du jeu, ce qui me choque c'est ceux qui vont à son encontre Et donc Julink a écrit: Mon top à moi : Et pour anticiper les éventuelles réactions : si, ce sont des persos Nintendo (à l'exception de Banjo mais ça se discute sans problème) originaux et charismatiques. Le seul soucis c'est qu'il sont impopulaires donc qu'ils n'auront sûrement jamais assez de votes... _________________ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2298 messages Inscrit en 2014 |
Julink a écrit:
Je pense que c'est important de vous rappeler que c'est ici un avis et que je conçois naturellement que nombreux sont ceux qui divergent. Je donne juste les arguments qui le justifient à mes yeux, libre à vous d'y adhérer ou pas. Personnellement je ne critique pas ton avis, j'essaye juste de le comprendre. Pour ça, je te demande voir qui tu mettrais. Et la je vois que tu es contradictoire. Pourquoi détester Ryu en disant qu'il n'a jamais été inventé par Nintendo, qu'il n'aurait pas sa place et à coté de ça, mettre Banjo-Kazooie en premier dans t'as liste ? Je comprend pas. J'arrive pas à te suivre. Pourquoi demander du charismatique et vouloir Fay, alors qu'elle est justement réputé pour avoir aucun charisme. Pour le chasseur de Metroid Prime, je vois pas trop, ayant pas fait les Metroid Prime. C'est une sorte de "dark samus" ? Il n'y a que éventuellement Krystal et Midona que je dirais pourquoi pas. _________________ Pour être le meilleur, il suffit parfois que les autres soient moins bons |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
“Inquiet” 890 messages Inscrit en 2014 |
Eh bien discutons
Pour Banjo je conçois qu'il y ait matière à débat parce que les mauvaises langues pourraient effectivement affirmer qu'il n'a pas été créé par Nintendo et qu'il ne mérite de ce fait pas plus sa place dans SSB. Je vais tâcher d'être précis parce que je ne voudrais justement pas qu'on croie que ce que je dis est contradictoire car il n'en est rien. Tu évoques à juste titre le comparatif avec Ryu. Je vais donc tâcher d'expliquer en quoi ces deux persos ne sont en rien comparables concernant leur candidature dans SSB. Premièrement, Ryu a été créé par Capcom, au même titre que Megaman, qui figure déjà dans Smash Bros lui aussi et a des coups similaires (Hadouken, Shoryuken) donc il ne mérite en rien sa place car un guest de Capcom existe déjà. Pour Banjo, on ne peut même pas réellement parler d'apprition "guest" puisque le personnage a par essence été créé pour Nintendo et la totalité des jeux dans lesquels il apparait son sur console Nintendo (exeption faite de Nuts 'n Bolts qui est décrié par la grande majorité de la fanbase). C'est un perso qui a contribué en grande partie à la ludothèque, au prestige et aux heures de gloire de la Nintendo 64. Capcom, quant à eux, n'ont jamais eu d'exclusivité quelconque avec Nintendo pour ce qui est de la licence Street Fighter. Alors certes les Street Fighter font probablement partie du paysage videoludique de la SNES, mais également de nombreuses autres consoles, ce qui ne légitimise donc largement pas Ryu autant que le serait Banjo. Le point essentiel sur lequel tu dois porter ton attention est que Banjo et Kazooie sont des vrais membres à part entière du paysage Nintendo dans le coeur des fans (je te mets au défi de trouver quelqu'un qui trouve Nuts'n Bolts plus intéressant que les opus précédents et qui considère que Banjo est à sa place chez Microsoft). Des fans de Ryu sur console Nintendo il y en a. Mais aussi sur Xbox, sur Playstation, et j'en passe. Il a autant de légitimité que Solid Snake dans SSBB qui fort heureusement a été retiré. Donc pour conclure je dirais que bien que Banjo n'appartienne plus à Nintendo, c'est sûrement le perso non-Nintendo qui est justement paradoxalement le plus Nintendo. Et clairement bien plus que Ryu. Concernant Fay, navré que nous n'ayons pas les mêmes goûts en matière de charisme ^^ Et pour les chasseurs de Metroid Prime Hunters, je fais référence à Weavel, Trace, Noxus, Sylux, Spire et Kanden, tristement méconnus... Après je conçois que tout ça soit assez au cas par cas, mais je me voyais mal donner tous les arguments précis dés le départ donc j'ai préféré quelque chose de plus global. _________________ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2298 messages Inscrit en 2014 |
Alors pour Banjo, on va dire que je suis, en partie, d'accord avec toi. Sauf que on en revient toujours au même problème. Il n'a pas été créé PAR Nintendo mais POUR Nintendo. Qu'il soit le perso tiers le plus proche de Nintendo, je veux bien, mais ça va devenir compliqué si on commence à juger les jeux tiers pour savoir si ils ont marqué l'histoire avec Nintendo.
Non parce que des licences créé pour Nintendo il y en a eu plusieurs. Final Fantasy, dragon quest, Megaman, Metal gear... Quant à street fighter, certes, la licence n'a pas été créé pour Nintendo mais à fait son succès chez Nintendo et a eu beaucoup plus de jeu chez Nintendo que Banjo-Kazooie. Il y avait même des packs Snes-Street Figther. Autre argument pour Street Figther, La licence n'est pas exclusif à un constructeur de console contrairement à Banjo-Kazooie. C'est à dire que Nintendo a le droit de sortir les Street Figther sur virtual console. C'est à dire que même si maintenant, la série est beaucoup lié à Sony, rien n'empêche Capcom de sortir une version chez Nintendo, comme par exemple Street Figther 4 sur 3DS (et qui sait, peut être sur la NX). Alors que Banjo-Kazooie c'est complètement fini pour Nintendo. Il ne peuvent même plus le sortir sur la virtual console. _________________ Pour être le meilleur, il suffit parfois que les autres soient moins bons |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Qui pour le Scrutin Smash Bros. ? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Index du forum :: Blabla Libre :: Sondages & Débats |
Sauter vers: