[Test] PokéPark Wii : La Grande Aventure de Pikachu

Premier test de ma part et je m'attaque à un petit jeu en la personne de Poképark ! Bien entendu c'est développé par Nintendo , et tout ce que j'ai à dire c'est : Commençons ce test ! J'ai raccourci le test dans la mesure où j'avais fait un truc beaucoup trop gros.

Ton test est vraiment cool pour un premier !
Par contre, je pense qu'il aurait été bien de définir le principe du jeu au début du test parce que là on commence par la maturité alors qu'on sait même pas ce qu'est Pokepark XD
N'ayant jamais joué au jeu, je ne peux pas donner d'avis dessus, mais 10 je trouve ça un peu sévère quand même x)
Avec les vidéos que j'avais vu, il me paraissait pourtant sympathique.

En tout cas chapeau pour ton test ^^
N'hésites pas à en faire d'autre si jamais l'envi te prend x]
Et si tu penses que les pavés ne sont pas agréables à lire, tu te trompes, les pavés c'est toujours cool C'est pourquoi je pense que tu n'avais même pas besoin de raccourcir ton test.

Mon test arrive bientôt ^^

Super le test ! :o )
J'suis plus trop Pokémon aujourd'hui ... je trouve que la licence est devenue naze depuis Perle/Diamant. :/

Et sur consoles j'aime encore moins ! ...

Ton test est vraiment cool pour un premier !
Par contre, je pense qu'il aurait été bien de définir le principe du jeu au début du test parce que là on commence par la maturité alors qu'on sait même pas ce qu'est Pokepark XD

Même remarque

Sinon c'est vraiment pas mal pour un premier, t'aurais même pu poster ton pavé, ça n'aurais pas géné, surtout que la version 'courte' se lit trop vite

Bon niveau remarque, je dirais que tu fait quelques fautes d'orthographe, de frappe, et de ponctuation, la relecture est importante après un test (oui je sais, c'est pas à moi de dire ça è_è)

Rien à redire sur la notation, de toute façon j'ai pas joué au jeu XD, mais je trouve que tu utilise un vocabulaire un peu euh...inégal (dès fois tu utilise des expressions soutenues 'c'est fort regrettable' et à l'inverse, un peu plus tard tu deviens plus familier 'c'est juste moisi' -_-)

Voilou, en espérant que tu fasses d'autres tests par la suite ! Et c'est bien pour un premier test ^^

Je poste un message un poil nécro car je vais bientôt faire des vidéos sur ce jeu et je voulais voir ce qu'en pensais GN...

Et bien c'est dingue comment je ne suis pas d'accord avec ce test. xD

Un truc qui me sidère est le fait qu'ici, on condamne un gameplay trop simple.
Je... Ne comprends pas le principe. Si un gameplay est simple, bha c'est qu'il est bon, je me trompe ?
Je veux dire, certes le jeu est un poil répétitif, mais bon, on nous propose une très bonne maniabilité, avec plusieurs modes de jeux (course + combats + exploration + mini-jeux)... Damn, il est où le problème là-dedans ?

Autre chose... La durée de vie.
Le jeu est sorti le 9 juillet 2010. Sans être méchant envers l'industrie des jeux vidéos, franchement, à ce moment, la durée de vie moyenne d'un jeu c'est 6-8 heures. C'est triste, mais c'est comme ça.
Ici, pour finir le jeu, il m'a fallu 8 heures, sachant que j'ai pris mon temps car faire un jeu c'est pas faire un speedrun, non plus.
Et pour le finir à 100%, c'est du 12 heures.
Alors, certes, il mérite pas 15 sur ce point, mais il mérite surement pas 7.

Bref, je ferais mon vidéotest de mon côté pour donner mon avis. *siffle*

Citation:

Le jeu est sorti le 9 juillet 2010. Sans être méchant envers l'industrie des jeux vidéos, franchement, à ce moment, la durée de vie moyenne d'un jeu c'est 6-8 heures.

Je sais pas à quels jeux tu joues alors

Mais plusieurs avis dessus ce serait intéressant, j'ai hâte de voir ta vidéo!

Citation:

Le jeu est sorti le 9 juillet 2010. Sans être méchant envers l'industrie des jeux vidéos, franchement, à ce moment, la durée de vie moyenne d'un jeu c'est 6-8 heures.

Je penses pas que ce soit un argument valable pour défendre un jeu. Il faut prendre le jeu en fonction de son genre.
Dans ce qu'à le dernier Tomb Raider qui est considérer comme court avec une durée de vie de 15h pour finir en normal +5h pour finir à 100% serait un jeu long ?

Bon bha si on le défend par son genre, Poképark est ultra long.
Vous jouez beaucoup à un party-game (car c'est majoritairement ce que c'est, hein) qui dure plus de 10 heures ? -_o

Naru-manga a écrit:

Bon bha si on le défend par son genre, Poképark est ultra long.
Vous jouez beaucoup à un party-game (car c'est majoritairement ce que c'est, hein) qui dure plus de 10 heures ? -_o

Si tu aimes bien jouer à Mario Party tout seul ou à plusieurs, tu les dépasses

Mais c'est vrai que 10 heures c'est long pour un jeu dans le genre, mais je crois que les Mario Party proposent un mode histoire qui dépasse parfois 10 heures mais c'est tout de même rare, donc on peut conclure que la durée de vie de Poképark est correcte

Voila bien ce que je dis Naru. Pour un Party-Games la durée de vie est correct. Dire que tout les jeux actuels font 4-8h c'est un peu abusé xD

Et puis après faut pas oublié que PokéPark est un jeu pour tout petit donc la durée de vie est aussi en fonction du public concernés.