Parlons Cinéma : vos derniers films

Le premier teaser de Superman de James Gunn :

Superman | Teaser officiel (VOST) | James Gunn, David Corenswet, Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult


Superman | Teaser officiel (VF) | James Gunn, David Corenswet, Rachel Brosnahan, Nicholas Hoult

Voici mon top 10 des films que j'ai préférés en 2024 (sur 27 films vus en tout).

1) Dune, partie 2 https://www.youtube.com/watch?v=76rmRc4DOsI
2) La Zone d'intérêt https://www.youtube.com/watch?v=m6cz6xTgkIY
3) Le cercle des neiges https://www.youtube.com/watch?v=QZFt6_h_VGo
4) Furiosa https://www.youtube.com/watch?v=l4jyaC7GR0A
5) Le comte de Monte-Cristo https://www.youtube.com/watch?v=u0YnbsyvGS0
6) Iron Claw https://www.youtube.com/watch?v=FvVeIcxpN_Y
7) Juré n°2 https://www.youtube.com/watch?v=RPLiGbAq2bc
8) Road House https://www.youtube.com/watch?v=sJBvAVM_oIE
9) Alien Romulus https://www.youtube.com/watch?v=CCgmK28jwKo
10) Deadpool & Wolverine https://www.youtube.com/watch?v=AAWJ21wLN4A

Cela fait longtemps que j'ai pas posté sur ce topic pour dire mon avis sur un film, donc je vais faire un déterrage pour parler d'un film que je viens tout juste de voir. Il s'agit du remake de Blanche-Neige qui est sortie récemment (oui, j'ai vu un remake Disney Live-Action, vous pouvez me traiter de pigeon). Il faut savoir que de base, je ne voulais pas voir ce film à cause du fait que je n'aime pas le principe des remake Disney live-action. Mais vu qu'une grande majorité du public s'acharne sur les polémiques autour de ce film au lieu de parler du film en lui-même, j'ai voulu voir par moi-même ce que vaut vraiment ce remake et s'il était si détestable que ça. Au final, c'est un remake correcte sans plus. Il n'est pas mémorable, mais ce n'est pas une abomination non plus (j'ai vu des remakes qui étaient plus insultants que ça). Déjà, parmi les points positifs, la réalisation est plutôt bonne. Que ce soit en terme de techniques ou en terme d'effets spéciaux, ça tient la route. On est loin de la mocheté de certains remakes Disney. J'apprécie aussi le fait que Disney n'as pas joué sur la carte de la facilité cette fois et qu'ils ont fait un scénario inédit pour ce remake qui n'a plus rien à voir avec celui du film de base. Surtout qu'il y a quelques idées intéressantes dans ce nouveau scénario et qu'on a droit à des chansons complétements inédites dans ce remake (parmi toutes les chansons du film, seulement deux d'entres elles viennent du film de base et elles sont plutôt bien incorporés dans le remake). Malgré tout, ce remake est loin d'être irréprochable et il y a pas mal de défauts qui le rendent pas si génial que ça. Pour commencer, Disney n'a pas put s'empêcher de faires des tonnes de rappels gratuits au film de base en mode "hé regardez, on fait comme dans le film original z'avez vu", ce qui donne parfois lieu à des moments complétement stupide dans le film, quand le film ne met pas lui-même des moments grossiers dans son scénario. Ensuite, Gal Gadot ne m'a pas du tout convaincu en méchante reine. Durant tout le film, elle passe son temps à cabotiner à mort, ce qui gâche pas mal la menace qu'elle est sensé représentée. Il y a aussi le fait que la romance principal, même si elle reste sympa, est juste un copier-coller de la romance de Raiponce (le fameux prince charmant étant un pseudo Flynn Rider). Tous ces éléments font que ce remake, sans être une aberration totale, n'en reste pas moins très dispensable. A vous de voir si ce remake vous intéresse suffisamment pour le découvrir. Mais si vous préférez ne pas le voir ou si vous préférez le film de base, vous pouvez passer à coté sans problème. Pour ma part, je retiens surtout ce remake pour ses bonnes idées, mais ce n'est pas un film qui va rester gravé dans ma mémoire.

The Alto Knights
Assez perturbant d'avoir De Niro qui incarne le rôle de deux mafiosos. Aussi assez surpris d'avoir la voix française de celle qui double Claudia Black (Vala dans Stargate SG-1 etc.) pour une femme de mafieux que je n'ai pas réussi à prendre au sérieux.

Hormis ces deux points, le film est bien... même s'il y a des scènes à ne pas montrer aux plus jeunes (exécutions avec du sang). Les deux heures passent très vite.


Mickey 17
Une problématique déjà vue maintes fois. La première proposition que j'ai en tête était À l'aube du sixième jour. Là, le thème est celui de l'exploration spatiale et de l'humain sacrifiable qu'on va inlassablement faire revenir d'entre les morts après l'avoir mis dans des situations intenables, pour observer les effets néfastes du vide sidéral et de la planète colonisée sur un corps humain.

Il y a un soupçon de politique avec de l'eugénisme et une allusion beaucoup trop évidente à certaines doctrines allemandes lors de la seconde guerre mondiale. Cela aurait mérité un peu plus de subtilité à mon goût. Un thème peut être mieux abordé et avoir un impact plus important quand il est suggéré plutôt qu'en le stabilotant.


The Insider
Pas de scène d'action avec des explosifs et l'attirail habituel. Le film se veut plus psychologique à essayer de nous faire deviner qui est le traître dans un service d'espionnage. Je le conseille à ceux qui aiment bien se creuser les méninges, comme dans un Hercule Poirot.

Merci le printemps du cinéma avec toutes les places à cinq euros.


Série The Penguin
Je devais la regarder depuis des lustres et je me suis finalement motivé. Grande appréhension suite à la regrettable série Gotham. Finalement, j'ai passé un bon moment. C'est exactement ce qu'il fallait pour faire un spin-off autour de Batman sans Batman ! Pas de super pouvoir, on a les différents clans qui composent la pègre qui s'affrontent pour le contrôle de Gotham.


Série Your Friendly Neighborhood Spider-Man
Critique avec spoilers. Ne pas la lire si vous n'avez pas vu la saison et que vous comptez le faire !

L'idée d’avoir Norman Osborn qui modifie la maxime de Spiderman avec « un grand pouvoir implique de savoir imposer le respect » suivi du combat contre le Scorpion a eu l’effet d'un pétard mouillé. On n’a pas eu de dilemme moral bien longtemps entre franchir la ligne rouge et achever son adversaire pour être sûr qu’il arrête de tuer ou continuer à jouer à l'araignée sympa du quartier. Une bonne idée sur le papier mais vite expédiée dans les limbes.

Ca me fait penser au costume. On nous avait montré des costumes avec un côté gag quand Peter en essaye des différents mais ça n’apportait rien, comme si c'était écrit sur une liste des choses à insérer au forceps. Ca rend encore plus incompréhensible le choix du costume après le combat perdu contre le Scorpion vu qu'on retrouve un costume qui est loin d’être solide. La logique était pourtant de chercher à contrer l'ennemi en adaptant son équipement, ce que fait normalement un Peter scientifique de génie. Même dans le second film Amazing Spiderman, ils ont pensé à le faire pour éviter les soucis des lance-toiles défectueux avec Electro et son électricité.

Dans les cinq derniers épisodes, j’ai trouvé assez drôle la scène avec la capture d'Octopus. Par contre, que Norman Osborn aille le narguer en prison et dévoile quelque chose qui servira juste après fait vraiment comme une scène ajoutée. Pendant les dix épisodes, on n’a jamais eu aucun liant pour les inventions des internes dans le labo d’Oscorp. Il manque quelque chose pour connecter tout ça de façon cohérente, un comble dans une série Spiderman de manquer de fil conducteur, pas vrai ?

Le dernier épisode sert à désamorcer l’idée de multivers qu’on avait en tête avec l’épisode 1 en créant une boucle avec Spiderman indirectement responsable de donner des pouvoirs à lui-même. J’ai trouvé ça un peu facile et surtout mal amené. On n’a jamais eu un seul indice sur Norman Osborn qui s’intéresse à l’espace. Ca a par contre le mérite de présenter Venom comme créature de l’espace.

Pour moi, cette série souffre de gros soucis de rythme et j’ai parfois l’impression que des passages entiers ont été réalisés avec une IA tant ils manquent de cohérence.

Pourtant, j’ai le souvenir de bonnes idées dans d’autres séries quand il faut revoir les origines de certains personnages. Prenons la série Krypton qui revoit l’origine de Doomsday, créé conjointement par les Zod et les El à partir d’un Kryptonien. C’était bien trouvé. La série Harley Quinn nous a dernièrement servi une nouvelle origine pour Brainiac avec une nouvelle interprétation pour le miniaturayon, comment il a eu l’idée de la bouteille etc. Là aussi, c’était bien joué. Pour en revenir à Spiderman, je me souviens que dans Marvel’s Spiderman, Venom était au départ une substance extraterrestre que Max Nobel, le mentor de Spiderman, voulait inscrire au tableau périodique des éléments. Or, ce dernier refusait de penser que c’était un être vivant alors que Peter ne pouvait pas lui dire tout ce qu’il savait sans lui révéler son identité secrète d’où un dilemme.

Marvel’s Spiderman, c'est la série que j'ai regardée il y a quelques années et j'ai trouvé sa première saison bien mieux pensée et rythmée que cette nouvelle version de Spiderman. Dans la série en question, la création de Spiderman avait conduit Norman Osborn à penser que quelqu’un voulait créer une armée de soldats avec des supers pouvoirs et on avait eu droit à un arc complet avec le chacal et lui qui cherchent chacun à créer leur propre armée persuadé que l’autre a déjà commencé à constituer la sienne. Quand ça finit mal avec toute la ville de New York qui a des supers pouvoirs, c’est quelque chose...

Pour en revenir à cette nouvelle série, j'ai la désagréable sensation que les scénaristes ne se sont pas relus avant de faire valider leur travail. Dans les cinq dernières minutes du dernier épisode, on a enfin des choses intéressantes mais qui sortent de nulle part comme le père de Peter toujours en vie, bien qu'en prison. Comme si personne n’avait pensé à mettre une scène avec May une carte de parloir et un mensonge ou quelque chose de ce genre. Ca a été très long et là, j'ai comme l'impression qu'on doit expédier tout ce qu’on n'a jamais pris le temps de teaser durant ces dix longs épisodes. Plus d'épisodes plus courts, avec un travail de relecture, aurait sans doute été un choix plus judicieux.

Je me demande d’ailleurs si le Gardien qu'on voit à la fin n'a pas lui aussi trouvé ça long...

J'ai lu des commentaires sur cette série avec un clivage entre wokes et non wokes mais, franchement, c'est du même niveau que critiquer The Wind Waker pour ses graphismes en cell shading à sa sortie par des personnes qui n'y ont pas joué alors que celles qui l'ont terminé mettront en points négatifs la quête de la Triforce bien pénible pour rallonger artificiellement sa durée de vie.

Bref, c’est une série passable pour moi qui ait vraiment visionné tous les épisodes. D'autres séries Spiderman sont bien mieux écrites, avec une narration bien construite et sans longueur inutile. D'ailleurs, pour ceux qui voudraient voir un autre Spiderman que Peter qui a des pouvioirs, vous avez Miles Morales qui reçoit ses pouvoirs dans la saison 1 de Marvel’s Spiderman.