Parlons Cinéma : vos derniers films

Je compte le voir dimanche soir le Godzilla (une chance qu'il est permis une ressorti dans le cinéma où je vais habituellement). Apparemment, il est aussi énorme que le film japonais de 2016, j'ai très hâte.

Vector96 a écrit:

J'ai prévus d'aller voir NICKY LARSON - City Hunter : Angel Dust avec une séance en avance demain car je ne trouve rien de mon côté sur les autres cinémas pour sa sortie ce mercredi.

Intéressé par ton retour vu que la bande-annonce a l'air bien mais que les derniers films vus m'ont fait regretter de ne pas avoir attendu le streaming. Et vu le temps, je tiens à me déplacer uniquement si ça vaut le détour.

J'ai enfin put voir Godzilla Minus One et effectivement, pour un film grand spectacle japonais, c'est une énorme claque. Le scénario est plus intéressant qu'il n'y paraît, les thématiques sont bonnes et bien exploités, les rares thèmes musicaux arrivent à mettre une bonne ambiance au film et cette version de Godzilla est assez impressionnante (le souffle thermique n'a jamais aussi bien porté son nom que dans ce film). Par contre, ils devraient penser à mettre des ceintures sur les sièges des salles 4DX parce qu'à plusieurs reprises, j'étais obligé d'être cramponner à mon siège tellement j'avais l'impression que j'allais me faire éjecter à tout moment (et je dis pas merci pour les tapes du siège dans le dos). Mais il vaut mieux en profiter tant qu'il sort encore dans les salles parce que c'est pas tous les jours qu'on peut avoir accès à ce genre de pépite chez nous.

Vous me donnez envie avec votre Godzilla. Aucune idée quand j'irai le voir.

Spy a écrit:

Vector96 a écrit:

J'ai prévus d'aller voir NICKY LARSON - City Hunter : Angel Dust avec une séance en avance demain car je ne trouve rien de mon côté sur les autres cinémas pour sa sortie ce mercredi.

Intéressé par ton retour vu que la bande-annonce a l'air bien mais que les derniers films vus m'ont fait regretter de ne pas avoir attendu le streaming. Et vu le temps, je tiens à me déplacer uniquement si ça vaut le détour.

Le film comme pour Private Eyes (qui se suit au passage) avant, ancre bien avec ce qu'on a en technologie aujourd'hui (ceux courant pas l'objet de chaque film respectif). Toujours les mêmes ambiances et traits de caractère pour Nicky, Laura et tous les autres. Le ton est un peu plus sombre comme annoncé. Les parties CGI passe sans problème. Et même un caméo que je m'attendais pas mais cohérent (pas les Cat's Eye un autre). Il y a aussi une scène post crédit. Et le fait que ça indique "The Final Chapter Begins", il va avoir au moins un autre film sur cette continuité prochainement.

manchot1er a écrit:

J'ai enfin put voir Godzilla Minus One et effectivement, pour un film grand spectacle japonais, c'est une énorme claque. Le scénario est plus intéressant qu'il n'y paraît, les thématiques sont bonnes et bien exploités, les rares thèmes musicaux arrivent à mettre une bonne ambiance au film et cette version de Godzilla est assez impressionnante (le souffle thermique n'a jamais aussi bien porté son nom que dans ce film). Par contre, ils devraient penser à mettre des ceintures sur les sièges des salles 4DX parce qu'à plusieurs reprises, j'étais obligé d'être cramponner à mon siège tellement j'allais l'impression que j'avais me faire éjecter à tout moment (et je dis pas merci pour les tapes du siège dans le dos). Mais il vaut mieux en profiter tant qu'il sort encore dans les salles parce que c'est pas tous les jours qu'on peut avoir accès à ce genre de pépite chez nous.

Perso je l'ai vu dans un UGC tout ce qu'il y a de plus classique.

Moi la 4DX c'est vraiment pas ma came, je n'ai jamais essayé mais vu tous les retours que j'ai eu, ça ne me donne pas envie ^^

J'avais lu il y a fort longtemps les 12 comics "principaux" qui ont inspiré l'événement de la crise sur les terres infinies, ce qui a marqué la fin du multivers pour DC Comics.

L'événement a été adapté dans l'Arrowverse et dans la toute dernière version animée qui met fin au Tomorrowverse (avec des graphismes auxquels je n'adhère pas car je les trouve bien en dessous de ceux du Timmverse et des New 52).

Pour les curieux qui n'ont pas lu les comics, voici le synopsis de la version originale sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Crisis_on_Infinite_Earths#Synopsis

Comme toujours, une adaptation prend des libertés et celle-ci s'est fait plaisir sur plusieurs points avec Justice League: Crisis On Infinite Earths, partie un. Pour ma part, j'ai été surpris par quelques "ajustements" comme

Je n'accroche pas trop au Tomorrowverse (je sais, je me répète mais je parlais des graphismes et non pas du scénario) et je préférais de loin l'univers animé connecté de Bruce Timm où l'écriture était bien plus intelligente. Cependant, j'avoue que j'ai pris plaisir à regarder cette adaptation animée. On est très loin des prestations décevantes d'un Ant-man 3 ou d'un Shazam 2 ou encore d'un Thor 4, avec de vrais acteurs, je vous rassure !

Si j'ai bien compris, l'événement sera découpé en trois parties et nous avons donc un tiers disponible pour le moment.

Voilà le trailer officiel.

Le film est dispo depuis le 24 janvier en VOD.


---

@Vector96 Merci pour ta réponse, ça me motive à le voir.

Je note pour ce film, faut que je rattrape les quelques DC que je n'ai pas vu récemment.

Pas vu cette vidéo le mois dernier. Tellement de point abordés du contexte et tout.

LE CINÉMA C'ÉTAIT MIEUX AVANT ｜Partie 1 feat. LaSeanceDeMarty:


LE CINÉMA C'ÉTAIT MIEUX AVANT ｜Partie 2 feat. @LaSeanceDeMarty:

Ca partie 2 et Bohemian Rhapsody pour ma part.
Loin d'être des chefs d'oeuvre, j'ai passé un bon moment sur les deux, même si pas mal de libertés ont été prises avec Queen.

Toujours super ce Bohemian Rhapsody.

Ce week-end (oui que le week-end) il y a un film du nom de Look Back qui sortira.

https://x.com/infosEurozoom/status/1829550782649074105

J'ai enfin découvert le film Blue Giant, adapté du manga du même nom et j'ai beaucoup aimé ! Les musiques sont top et l'animation très bonne, ça use de la rotoscopie à certaines moments et c'est bien utilisé

Salut à tous, je me permets de déterrer ce topic pour vous parler d'un film que j'ai vu récemment et que je n'ai pas DU TOUT aimé, histoire de vous mettre en garde, d'économiser votre place de cinéma pour d'autres œuvres qui valent plus le coup, mais aussi pour que l'on voie ensemble quand un film essaye de surfer sur le succès d'un autre film tout en essayant d'escroquer les spectateurs qui ont apprécié ledit film. Aujourd'hui, nous allons parler de Joker : Folie à Deux.

Je voulais vraiment apprécier ce film et lui donner sa chance, ne pas croire toutes les critiques négatives qui ont été pondues sur internet et me faire mon propre avis sur cette suite. D'autant plus que j'avais adoré le premier Joker et que j'en avais parlé en bien lorsque j'avais mis mon avis sur ce premier film sur ce topic. Hélas, le retour à la réalité a été dur et il faut se rendre à l'évidence, cette suite n'est pas bonne, mais vraiment pas bonne du tout. Je ne pensais pas qu'on pouvait faire pire que Suicide Squad en matière de dégradation de personnages, mais ils l'ont fait. Pourtant, il y avait de bonnes idées que j'aurais pu défendre, mais elles sont complétement gâchées part tout le reste du film qui insulte ce que le premier film avait mis en place. Mais pour mieux expliquer en quoi cette suite est mauvaise, je vais énumérer trois points principaux qui vont représenter une "trilogie des ratages" de Joker 2 et décortiquer ce qui ne va pas dans ce film :

-Premier ratage : L'aspect "comédie musicale" du film, qui avait été un peu mis en avant dans les bandes annonces et la campagne marketing, ne se ressent absolument pas dans Joker 2. Alors, je n'ai rien contre l'aspect "comédie musicale", ça peut donner quelque chose d'intéressant et ça colle bien avec ce que représente le Joker. Mais ça aurait été tellement mieux s'il y avait de l'effort fourni dans les parties musicales. En effet, il n'y a aucune bonne idée de mise en scène, aucune chorégraphie marquante, aucune chanson qu'on retient en tête. D'autant plus que la plupart de ces morceaux musicaux représentent juste des reprises de chansons connues ou des chansons qui sont répétées à deux/trois reprises dans tout le film (bonjour la fainéantise), ce qui donne un coté impersonnel au film. Mais le pire, c'est que ces chansons se contentent juste de répétés ce qui a déjà été dit avant (au point qu'on ne fait même plus attention aux sous-titres) au lieu de faire avancer le scénario, ce qui les rend encore plus détestables. De plus, les décors lors de ces scènes sont très pauvres et donne l'impression d'être fauchés. On est très loin d'un Chantons sous la pluie, d'un Lalaland ou d'un West Side Story à ce niveau-là (en sachant que le film a couté 200 millions de dollars, soit deux fois plus que le premier Joker, c'est à ce demander où est passé l'argent dans tout ça). Et ce n'est pas aidé par la voix caverneuse de Joaquin Phoenix qui est plus désagréable à écouter qu'autre chose (Je t'adore Joaquin Phoenix, mais par pitié, ne chante plus s'il te plaît). A la limite, il n'y a que deux moments musicaux qui sont plus travaillés que les autres, mais ça ne suffit pas à en faire une bonne comédie musicale.

-Deuxième Ratage : La façon dont sont traités les deux personnages principaux (Arthur Fleck/joker et Harley Queen) sont particulièrement rageant. Déjà au niveau du personnage d'Harley Queen, elle est quasiment transparente du début à la fin. Elle est à peine introduite dans le film, à part manipuler le Joker, elle ne sert pas à grand-chose au final et en plus, ils ont réussi l'exploit de faire une romance encore plus bâclée que celle de Suicide Squad. On nous a vendu le personnage comme important alors qu'en vérité, elle ne fait que de la figuration. D'ailleurs, en parlant de Suicide Squad, ça me gonfle pas mal d'avoir cette seule et unique vision d'Harley Queen qu'on se tape récemment qui consiste à lui donner qu'un seul trait de caractère et le fait qu'on fasse du Joker son toutou personnel pour ne pas avoir à développer l'aspect "relation toxique" du couple Joker/Harley Queen. Et le fait que ce soit tout ce qu'on retient du personnage d'Harley Queen et qu'on fasse en sorte de mettre cette version-là comme "officielle" au fil des années, ça va vraiment me gaver dans les adaptations à venir (au passage, ce Joker 2 n'échappe pas à la règle. Durant tout le film, le perso n'est résumé qu'à ça). Mais rassurez-vous, ce n'est pas mieux du côté de Joaquin Phoenix. S'il reprend toujours son rôle du Joker avec brio, son personnage est passé sous un rouleau compresseur dans cette suite. Le film ne sait clairement pas où il veut aller avec cette version du Joker. Un coup on en fait une victime du système comme pour le premier film, un coup on en fait un simple psychopathe pur jus qui n'a aucune morale, un coup on en fait un malade atteint de schizophrénie...Tout ça pour qu'au final, on désacralise le personnage de façon insultante en mode "ah ben en fait, c'est juste un mythe qu'on va rapidement oublié et qui va décevoir tout le monde parce que le Joker est un psychopathe et qu'il ne vaut PAS prendre exemple sur lui, loul !" qui donne un arrière goût de "tout ça pour ça". Ah, et si vous voulez que le film poursuive son lien avec Batman et la famille Wayne, est bien, vous l'avez dans l'os, car cette suite faite en sorte que CETTE version du Joker ne soit plus canon avec l'univers de Batman ou de l'histoire des Wayne, tout en faisant en sorte que Gotham existe toujours dans cette suite (on voit plusieurs fois l'Asile d'Arkham et on fait un caméo d'Harvey Dent qui ne sert à rien juste pour dire qu'on est toujours dans Gotham). Un vrai gâchis de potentiel qui prouve qu'il n'y a plus rien à développer autour de ce Joker, ce qui rend l'inutilité de cette suite flagrante.

-Troisième Ratage : Et enfin, le scénario du film est vide. Non seulement on ne fait que reprendre ce qui a déjà été dit dans le premier film, mais en plus, à aucun moment on a l'impression que l'histoire avance. Je me suis fait chier de tout le visionnage tellement il ne se passait rien pendant 2H. On reste au même niveau du début à la fin, les évolutions des personnages ne se ressentent pas, ça part dans tous les sens, dès qu'on a l'impression qu'il se passe enfin un truc, on revient toujours au point de départ mais en plus, le fait que les chansons ne font que répéter en boucle ce que le film à déjà dit quelques minutes plus tôt ne fait que ralentir encore plus l'intrigue. En fait, vous n'avez vraiment rien à raconter dans cette suite. Vous avez juste pris une franchise au pif, vous avez décidé d'en faire une "suite" et vous vous êtes contenté du strict minimum. C'était bien la peine de faire toute la promo de ce film si c'était pour arriver à ce résultat.

Est voilà, j'en est fini. En résumé, cette suite était chiante, insultante, affligeante et totalement dispensable, qui ne propose aucun scénario ni aucun approfondissement des personnage et qui ne sert que de prétexte pour se faire de l'argent sur les dos des fans du premier film. Restez sur le premier Joker qui se suffit à lui-même et qui est mille fois plus satisfaisant et ne regardez pas cette suite, elle n'en vaut vraiment pas la peine.

Merci pour le temps précieux que tu as pris pour cet énorme retour ! J'avais déjà regardé la critique du JDG en m'arrêtant à la fin de la partie "no spoil" et là, tu enfonces le clou.

A titre personnel, je déteste les épisodes "comédie musciale" dans les séries donc je n'étais déjàpas chaud pour aller le voir mais je m'étais dit que j'attendrais de voir des critiques de personnes qui ont vu et aimé le premier.

Si tu veux voir un "bon" Joker, je te recommande de dépoussiérer un bon vieux film d'animation comme celui-ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Batman/Superman_Movie:_World%27s_Finest

Crois-moi, niveau scénario, motivation et traitement des personnages, tu vas te régaler.

Je lirai ton avis quand j'aurai vu le film ! (je ne sais pas quand x'D ). Mais il se prend des sales retours d'un peu partout, et perso j'ai pas vraiment de raison de vouloir le voir. Le premier se suffit bien à lui-même, je l'ai toujours pensé.

J'aime pas les comédies musicales, du coup je pars pas sur un bon pied. Ca me surprend par contre de lire que Joakin Phoenix ne chante pas bien. Je l'ai déjà vu très bien chanter dans d'autres œuvres. C'est bien en VO ?

Bref, effectivement le 1er se suffit à lui tout seul. Le 2nd se fait défoncer un peu partout et déçoit au box-office.

Ryfalgoth a écrit:

J'aime pas les comédies musicales, du coup je pars pas sur un bon pied. Ca me surprend par contre de lire que Joakin Phoenix ne chante pas bien. Je l'ai déjà vu très bien chanter dans d'autres œuvres. C'est bien en VO ?

Est bien, pour avoir écouter les chansons de Joker 2 (qui sont toutes en VO dans le film), je garantie qu'il chante très mal dans cette suite. On a l'impression qu'il se force trop et ça se ressent pas mal tout au long du visionnage. Faudrait que je vois d'autres films où il a jouer pour voir s'il a une bonne voix, mais de ce que je sais, Joker 2 est vraiment pas le meilleur exemple pour voir ses talents musicaux.