On a d'abord eu la première trilogie de jeux Tomb Raider, et maintenant, voici la seconde. Perso, je ne comprend pas trop l'intérêt de remasterisé ces opus-ci, en sachant que cette trilogie de jeu est considérée par beaucoup de joueurs comme la pire trilogie de la franchise Tomb Raider et celle qui a détruit complétement le personnage de Lara Croft (au point que les gens qui travaillaient pour Core Design et qui ont fait ces six premiers opus avant le rachat par Crystal Dynamics ont fait exprès de faire mourir le personnage dans le quatrième opus pour éviter de souffrir d'avantage à cause du temps de travail imposé entre les opus). JDG avait même réaliser tout un test autour de l'opus l'Ange des Ténèbres, qu'il trouve comme étant le pire jeu de la saga. Faut croire que la première trilogie en version remasterisé à eu suffisamment de succès pour pondre cette seconde trilogie. A voir si cette seconde trilogie en version remasterisé vaut le coup d'œil ou si ces jeux sont aussi mauvais qu'on le dit, même avec une bonne refonte graphique.

Même si ces jeux ont eu des mauvais retours critiques je trouve ça plutôt louable de vouloir tout de même les remasterisés. Je pense qu'évidemment c'est en premier lieu une décision commercial, mais pour l'accessibilité à ces jeux et leur conservation c'est déjà une bonne chose

Franchement oui c'est cool que ces remasters existent, même si la première trilogie est meilleure.

Je pre-shot ces 2 dernières collections pour finir de couvrir la série et garder le rythme de 1 trilogie par an :
Reboot 1 : The Tomb Raider Trilogy (Legend, Anniversary, Underworld)
Reboot 2 : Tomb Raider Definitive Survivor Trilogy (TR 2013, Rise, Shadow)

Ah oui effectivement c'est surprenant de voir ces jeux-là !

Cela dit oui, pour l'accessibilité ça reste positif malgré tout.