Un rêve qui devient réalité

Bon, on pouvait s'en douter un petit peu vu les nombreuses rumeurs qui circulaient sur le net à ce sujet, mais ça fait plaisir de proposer cette compilation des trois premières aventures de Mario en 3D au lieu d'un énième portage des premiers Mario 2D de la compil Snes, une bonne occasion de (re)découvrir ces titres emblématiques, et ce sera un peu le cas en ce qui me concerne. Autant pour Mario 64, je l'ai déjà fait grâce au portage DS, pareil pour Mario Galaxy dont j'ai déjà fait les deux premiers opus sur Wii (je serais donc en terrain connu pour ces deux-là), mais pour le cas de Mario Sunshine, vu que je ne l'ai jamais fait de ma vie, ce sera une totale découverte du jeu pour moi (oui, je suis de la génération PS2).

Par contre, c'est quoi ce délire de proposer cette compil jusqu'au 31 mars 2021 ? Ils comptent le proposer à la vente jusqu'à cette date et ceux qui ne passent pas à la caisse ne pourrons plus acheter le jeu ou ça se passe comment ? Je pose sérieusement la question car ça fait assez flippé cette histoire de date fatidique

"Super Mario 64 et Sunshine auront également des vibrations intégrées"

Euh, ça fait un moment que j'ai pas touché à Sunshine mais il me semble bien qu'il y avait déjà des vibrations dans la version d'origine.

Je suis partagé sur cette annonce. Je regrette un peu le manque d'ambition, ça aurait pu être l'occasion de réajustements sur Mario Sunshine qui en a cruellement besoin.
Mais en même temps, l'idée de pouvoir me faire ces Mario 3D en mode portable (en particulier Galaxy qui n'a, je pense, pas vraiment vieillit) me réjouit d'avance. Je crois que je vais facilement me laisser tenter par cette compilation.

Ça va être l'occasion de jouer pour la 1ère fois à Super Mario 64.
Par contre cette édition limitée en physique et en démat, c'est vache. C'est pour convaincre ceux qui ne sont pas convaincu du travaille fais sur les jeux (on est loin de Xenoblade) et de l'acheter pour leur collection avant qu'il ne soit trop tard.

Ouais bon, je ne suis pas trop fan de ce principe de "forcing commercial". On t'oblige à acheter un jeu en te mettant la pression avec une limite de temps, quitte à ce qu'il ne soit plus dispo à la vente une fois le délais écoulé, alors que tu n'as pas forcément envie de le prendre de suite ou que tu veux faire des économies pour pouvoir le prendre plus tard. J'ai plus l'impression que c'est là pour augmenter rapidement les chiffres de ventes de Nintendo histoire qu'ils n'aient pas de retard pour la fin de l'année (ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose, ça marche bien pour les humble bundle par exemple, mais pour ce qui est de proposer de nouveaux gros projets qui vont se vendre en physique et en démat, je ne pense pas que cette méthode soit vraiment fiable sur le long terme, à moins de pouvoir reproposer l'achat régulièrement). Après, ils ont pas été trop fourbe non plus, il y a un délais d'à peu près 6 mois et demie pour prendre le jeu, ce qui laisse largement le temps de prévoir l'achat de cette compil. J'espère quand même que ça va pas devenir une habitude de mettre des limites de temps pour acheter tels jeux à l'avenir.

En fait pour le coté "limité dans le temps", je pense que c'est pour les mêmes raisons que pour la Nes et la Snes mini.

Tout ce qui est rétro, Nintendo le réserve pour l'abonnement Online.

Et c'est fort possible que dans l'avenir, ils veulent garder exclusivement Mario 64 et Sunshine pour le Online, avec l'arrivé notamment des jeux 64 et Gamecube.

Pour la Nes et la Snes mini c'était pareil. Si ils ont limités dans le temps leurs productions, c'est pour pouvoir réserver leurs jeux rétro Nes et Snes pour le Online.

On peut supposer que, vu le succès de la Switch, Nintendo va quand même prévoir un gros stock de Super Mario 3D All-Stars et, si besoin, en reproduire jusqu'à la date fatidique. Si on ajoute à cela le marché de l'occasion, on se rend compte qu'au final on devrait pouvoir mettre la main sur ce jeu même si on ne se jette pas dessus à sa sortie.
Après tout, passé l'euphorie des premiers mois, on a pu trouver assez facilement la NES et la SENS mini et encore aujourd'hui on en voit dans certains magasins.

Ebros a écrit:

Tout ce qui est rétro, Nintendo le réserve pour l'abonnement Online.

Et c'est fort possible que dans l'avenir, ils veulent garder exclusivement Mario 64 et Sunshine pour le Online, avec l'arrivé notamment des jeux 64 et Gamecube.

La théorie du "c'est limité car les jeux 64 et GC vont débarquer sur le online", j'ai l'impression de la voir pas mal tourner. C'est plutôt séduisant et c'est techniquement faisable mais j'ai du mal à y croire (l'accès au catalogue GC pour 20€ l'année ça serait un sacré cadeau!).

J'ai plutôt l'impression que cette stratégie du retro sur un temps limité c'est juste une technique publicitaire pour créer l'évenement.

NuageRouge a écrit:

La théorie du "c'est limité car les jeux 64 et GC vont débarquer sur le online", j'ai l'impression de la voir pas mal tourner. C'est plutôt séduisant et c'est techniquement faisable mais j'ai du mal à y croire (l'accès au catalogue GC pour 20€ l'année ça serait un sacré cadeau!).

Après, rien ne nous dit que l'arrivé des jeux 64 et GC va faire rester l'abonnement à 20 euros.

Ils peuvent très bien proposer une autre version de l'abonnement, genre une version plus "haut de gamme" pour 30 ou 40 euros, avec en plus les jeux 64 et GC.

Une version d'abonnement qui peut par exemple arriver avec la Switch Pro.


Une chose est sur, c'est que Nintendo veut à tout prix réserver leurs jeux rétro pour le Online. Sinon, ils ne se prendront pas la tête, ils pourraient très bien vendre chaque jeux à l'unité sur l'eShop. Je pense que ça leur rapporteraient beaucoup plus.

Je suis mitigée sur cette compilation car c'est vraiment cher pour ce que c'est.

C'est juste un bête portage de 3 jeux à 45€.

Du coup pour moi qui a déjà Galaxy en physique sur Wii la seule différence sera le 1080p et le mode nomade.

Pour Mario 64 c'est presque le jeu console virtuelle tel quel juste avec la HD.
Et je préfère la version DS...

Reste Sunchine qui peut me pousser à prendre la compilation.

Bref bonne annonce c'est toujours cool de revoir ces jeux mais rien de bien transcendant.

Ebros a écrit:

Ils peuvent très bien proposer une autre version de l'abonnement, genre une version plus "haut de gamme" pour 30 ou 40 euros, avec en plus les jeux 64 et GC.

Ah ben non, c'est pas cool de briser mes rêves!


Par ailleurs, plus je repense à cette histoire de "durée limitée", plus je me dit que la raison est à rechercher ailleurs que dans l'offre online.
Sortir une compilation comme celle-ci est évidement bien vu de la part de Nintendo: ça coûte rien à produire et ça va se vendre plutôt bien. Et puis, ça permet de créer l’événement autour de la console et c'est important.
Mais Noël approche et c'est un peu juste d'affronter cette période cruciale avec juste une compilation de vieux titres. Et puis la PS5 et la nouvelle X Box vont arriver: même si la Switch ne vise pas forcement le même public, ça risque quand même de faire tâche si la Switch aligne des vieilleries alors que les autres présentent le futur...
Du coup, la conclusion logique, c'est que Nintendo va sortir d'autres grosses cartouches pour la fin de l'année.
Or, pour que ces gros jeux de Noël ne soit pas éclipsés par la compilation Mario et pour que la Switch ne se trimbale pas une image de "dépotoirs à vieilleries" à Noël face à ces nouvelles concurrentes, il fallait a tout prix que Mario All Star sorte bien avant Noel (mais pas trop car c'est sur la fin de l'année que les ventes sont les plus intéressantes). Du coup ça faisait une fenêtre de tir très réduite: le jeu devait sortir courant septembre, marquer les esprits et rapidement laisser la place aux autres titres prévus pour Noel. Comment créer l’événement en septembre et s'assurer qu'on passe rapidement à autre chose? Ben notamment avec le coup du "c'est limité y'en aura pas pour tout le monde"...


Voilà, ma théorie est surement un peu tiré par les cheveux mais je suis sûr que cette durée "limitée" tient plus à une histoire de calendrier de sorties qui ne doivent pas se cannibaliser et à une question d'images plutôt qu'au Online (dont Nintendo se fout un peu, pourquoi s'y intéresseraient ils subitement?).

NuageRouge a écrit:

mais je suis sûr que cette durée "limitée" tient plus à une histoire de calendrier de sorties qui ne doivent pas se cannibaliser et à une question d'images plutôt qu'au Online (dont Nintendo se fout un peu, pourquoi s'y intéresseraient ils subitement?).

J'ai pas l'impression que c'est "subitement". Ils ont cette idée en tête depuis plusieurs années.

Comme je le disais, on le voit depuis le lancement de la Nes mini (ça doit faire plus de 4 ans déjà), ou ils avaient limité la production pour réserver leurs jeux rétro pour leur futur abonnement.

Et suite à la question de savoir si il y aurait une 64 mini après la Snes mini, j'ai retrouvé une réponse de Reggie Fils-Aimé qui expliquait qu'il n'y aurait plus de console mini, et que si les joueurs voudraient accéder à leurs classiques, il faudrait le faire par le biais du Online de Nintendo https://www.jeuxvideo.com/news/972967/reggie-fils-aime-nintendo-ne-prevoit-pas-de-nouvelle-console-mini.htm


Donc je pense vraiment que c'est leur idée depuis le début.

Je suis extrêmement content de la confirmation de cette rumeur. Je vais pouvoir tester pour la première fois Super Mario 64. ^^ J'espère beaucoup que la version remastérisée permettra à la correction des bugs de caméras de Super Mario Sunshine. Franchement, j'ai jamais réussi à supporter ça sur la Game Cube, et surtout les commandes étaient aussi très sensibles, voire beaucoup trop mdr. J'en avais marre mdr.

En tout cas, je suis très content pour Super Mario Galaxy aussi, ce jeu m'a bien manqué. Je suis rassuré qu'ils ne parlent plus de Galaxy 2. Franchement, qui se souvient de cette suite !? mdr Ce n'est qu'un prolongement du premier, juste pour le fan service, et mettre Yoshi c'est tout car ils l'ont oublié dans le premier, ptdr.

Enfin, je trouve ça super les versions remastérisées sur Switch. J'espère qu'ils feront pareils pour les autres jeux rétros . Je suis pas contre pour Pokémon Colosseum haha. Idem pour les jeux Sonic aussi, avec les nombreuses corrections de bugs de caméras, surtout la saga Sonic Adventure Battle ^^.

La commercialisation en un temps limité, je trouve extrêmement ridicule, et rien ne justifie, sincèrement.

Perso, je l'avais bien apprécier Mario Galaxy 2, il était sympa et les nouvelles mécaniques de gameplays ajoutés étaient intéressantes. Même si je préfère le premier Mario Galaxy pour des raisons personnels.