[News] La New 3DS, c'est terminé

Ryfalgoth a écrit:

Il y a tout intérêt pour tout le monde de garder ce modèle avec une seule console hybride.

La ou j'ai un doute avec le modèle de la Switch, c'est que si Nintendo garde seulement le principe de l'hybride, ils risquent de perdre le public des moins de 10 ans. La ou la 2DS faisait un carton.

Ne faire que de l'hybride ça voudrait dire ne vendre que des consoles à des prix élevés (pour du Nintendo). Et ça va forcement se répercuter chez le public très jeune, qui reste un public très important chez Nintendo.


C'est pour ça que je ne sais pas ce qu'ils vont faire. Mais je pense qu'il est encore possible qu'ils nous sortent une console à moins de 150 euros pour pouvoir garder son public le plus large possible. Mais qui dit console à moins de 150 euros, dit forcement abandonner l'hybride.

Pas sûr qu'il faille abandonner l'hybride : je pense qu'il s'agit juste d'une nouvelle niche qui s'ouvre, et que si la politique commerciale est bien menée, il est possible de faire cohabiter les différentes branches du secteur.

Après tout, le cinéma n'a pas tué le théâtre, la TV n'a pas tué le cinéma ou la radio !

Tel que tu nous sors ton raisonnement, on peut estimer que la réponse est dans ta question : tu parles des moins de dix ans... or on peut tout à fait cibler ce public sur une console à part sans pour autant prendre de risques sur les autres classes d'âges en leur proposant des consoles différentes.

Je n'ai personnellement pas d'enfants... Mais entre des enfants de moins de dix ans et des jeunes étudiants, il doit y avoir certainement assez de marge pour cibler les deux publics avec des consoles différentes sans que l'une ou l'autre ne puisse faire de l'ombre à l'autre ?

Edit : je veux dire par là qu'il n'est pas impossible de segmenter le marché entre deux classes d'âges avec des consoles différentes pour peu que l'on arrive à les cibler sur des usages ou des modes d'emplois, des licences différents...

Ba une Switch Mini sans dock permettrait déjà d'avoir une console moins chère. Après c'est sûr que c'est pas suffisant. Cela dit quand tu vois qu'aujourd'hui la plupart des enfants jouent sur des tablettes qui ont elles aussi un certain coût...

Si tu veux mon avis, si l'on attend la généralisation de l'USB-C, on pourrait avoir des opportunités de se passer du dock pour la recharger, et éventuellement pour la brancher sur un ordinateur ou une TV si elle dispose de la bonne connectique.

Après, pour les enfants, je ne peux pas vraiment me prononcer en dehors du fait que les jeux destinés à leur public ne sont pas toujours les mêmes que ceux destinés aux plus grands, quoique certains éditeurs soient assez forts pour sortir des jeux fédérateurs entre générations, mais ça, vous devez le savoir mieux que moi !

Ryfalgoth a écrit:

Ba une Switch Mini sans dock permettrait déjà d'avoir une console moins chère.

Quand tu dis sans le dock, tu veux dire sans possibilité d'y jouer sur grand écran ?

Et quand tu dis mini, tu veux dire l'écran de la tablette encore plus petit ? Non parce que ça me parait difficile de faire plus petit. Sur la Switch actuelle, y jouer à 2 c'est déjà limite et à 4 ça commence à devenir difficile. Diminuer l'écran c'est dire adieu au multi sur la tablette.

Si on enlève le dock et que l'on enlève le multi sur la tablette, ce n'est plus une Switch. C'est une console portable.


Ou alors il y a quelque que j'ai pas compris dans ce que tu as voulu dire.

Ba tu fais forcément des concessions si tu veux une console moins chère. Cf la 2DS.

Bon les gars, au risque de me rabâcher, si on observe bien, le dock ne sert principalement qu'à transformer une sortie USB-C qui permet à la fois d'alimenter / recharger la batterie de la Switch et à convertir le signal dans une connectique HDMI !

Parce que si à l'avenir la plupart des ordinateurs sont appelés à être équipés de cette forme d'USB dont, je me répète, l'avantage est de faire passer à la fois plus d'énergie et un plus gros débit de données, les TV ne seront pas concernées avant longtemps et garderont sans doute l'entrée HDMI pour éviter de multiplier les sorties aux dos des postes TV.

Donc, si vous me suivez bien, pour se passer du dock, il suffit de trouver le moyen de relier directement la sortie USB-C de la console à l'entrée HDMI de la TV et le tour est joué !

Vous conservez une console portable qui se recharge par son entrée USB-C mais qui peut envoyer son signal vers la TV via un câble convertisseur, voire —soyons fous— par un bluetooth amélioré et plus puissant !

Et là, on obtiendrait la Switch mk II, ce qui n'est pas si irréaliste dans la mesure où le dock n'est pas si gros que ça, que toute l'intelligence artificielle se trouve déjà dans la console et qu'il n'y a qu'à attendre quelques années que la miniaturisation fasse des progrès pour y arriver !

Je pense ainsi que l'on peut tout à fait arriver à la réponse à votre débat...

Oui ben ça de toutes façons le dock ne sert qu'à convertir le signal USB vers HDMI oui. Après est ce qu'un jour ça pourra se faire via bluetooth, très certainement en fait car c'est un peu ce qui est déjà utilisé pour streamer l'image de la Wii U sur son Gamepad. Mais ça aurait évidemment un coût supplémentaire (sur le prix mais aussi sur les ressources de la console).

Pour moi, ce n'est qu'une question de temps : quand tu vois ce qui s'est passé avec nos téléphones portables ! ;-)

Ryfalgoth a écrit:

Ba tu fais forcément des concessions si tu veux une console moins chère. Cf la 2DS.

Oui bien sur, mais ce que je veux dire par la c'est que l'on ne pourra plus appeler ça une mini-Switch puisqu'on enlèvera tout le principe de la Switch.

Ça sera tout simplement une nouvelle console portable. Donc la remplaçante de la 3DS.

Ben si ce sont les mêmes jeux qui tournent dessus, ça restera la même famille de console.

Je pense que le 2DS XL est le modèle final et je suis content que Nintendo a fini avec la 3DS. De toute façon, la Switch a remplacé toutes les consoles portables.