Nintendo Talk Show

Ce soir à 21h21, l'équipe de GN vous donne rendez-vous pour la 95ème édition du Nintendo Talk Show !
Ventes de Mario Kart 8 Deluxe, détails des DLC Zelda Breath of the Wild et Fire Emblem Echoes, une Tartine bien Beurrée et bien d'autres choses seront au programme

À oui ces vrai ! la tenue tingle quel horreur a ceu stade du charisme j'espère qu'elle offre l'option voler (je suppose que je peux toujours rêvé)

Bon, j'ai écouté hier soir votre fameux Nintendo Talk Show en direct.

J'en ai profité pour me créer un compte Twitch (mais il n'y aurait pas plus simple pour diffuser votre talk show, genre une chaine Youtube ? ) et en attendant le début du live je me suis branché sur des chaines qui diffusaient des parties de jeux en live. Ce n'était pas trop voulu mais le hasard a fait que je suis resté sur une partie de MK8D faute de connaître d'autres jeux à rechercher pour les suivre. Ou alors, lorsque je recherchais une thématique particulière, comme la F1, il n'y avait pas de direct. Je suis donc resté sur Mario kart et comme je m'ennuyais un peu pendant votre live (je vais m'expliquer plus loin) j'ai conservé votre son tout en regardant sur un autre onglet les parties de MK8D en coupant le son de ce dernier (il ne valait sans doute pas la peine vu le niveau des commentaires).

Alors venons en à votre live : d'abord, près de deux heures, c'était un peu long. Il faudrait que vous trouviez le moyen de condenser vos interventions, être plus synthétique et direct. Ou alors faire des impasses. Même l'équipe de On refait le Mac (seule référence que je connaisse qui s'en rapproche) fait plus court alors qu'elle est destinée à des aficionados d'Apple comme vous des jeux vidéo.

Après, je reconnais que pour des passionnés, vous ne devez pas voir le temps passer...

En vous attendant et comme vous étiez un peu en retard, j'ai failli rater vos premiers retours sur Super Mario Kart. Editorialement parlant, je ne l'aurais peut-être pas passé en intro mais plus loin après le gros dossier des DLC. Je reconnais cependant que malgré ma faible culture des jeux vidéo, le simple fait d'avoir un peu suivi le forum m'a aidé à vous comprendre et à ne pas décrocher. Ca, c'est un point très positif. Vous étiez très accessibles.

Au début, c'était un peu long, mais au bout du compte j'y ai pris du plaisir, mais delà à vous écouter toutes les semaines... Je sens que cela va être difficile !

Enfin bon, le bilan est plutôt positif. Mais je crois que la semaine prochaine si je renouvelle l'expérience, ce sera encore en suivant sur un autre onglet le live d'un autre jeu...

Merci pour ton retour !
Effectivement c'est un peu long, on le comprend tout à fait, mais diminuer le temps de l'émission c'est quelque chose d'impossible, le but étant vraiment de discuter, de donner son avis en détail, faut le voir ainsi. Voilà pourquoi le minimum c'est 1h30. Cela dit, tu as parfaitement raison de juste nous écouter et de regarder d'autres choses en même temps ! Pour moi, ce type d'émission est parfaitement faite pour être juste écoutée, et souvent j'écoute et je joue à ma Switch ou 3DS en même temps !
Je suis un peu surpris que tu trouves que nous étions plutôt accessibles, car on nous a déjà reproché d'être un peu trop technique sur certains points, faut croire qu'on s'est amélioré là dessus ^^
Sinon, pour YouTube, les rediffusions y sont disponibles (celle de hier soir devrait être postée dans le week-end) :
https://www.youtube.com/user/GenerationNintendo1/videos

Sartorius a écrit:

(mais il n'y aurait pas plus simple pour diffuser votre talk show, genre une chaine Youtube ? )

GN a une chaîne youtube pour les rediffusions mais pour ce qui est diffusion en live c'est twitch qui reste encore le plus pratique pour nous.

Pour ce qui est de la durée, je trouve que l'émission d'hier était plutôt courte par rapport à certaines autres qui ont carrément duré 2h30 quelque chose comme ça. Je comprends parfaitement que ce soit long et si c'était un podcast au lieu d'une émission en direct même moi j'écouterais pas. Je trouve que le fait que ce soit en direct fait mieux passer le fait que ce soit très long, je sais pas trop bien pourquoi d'ailleurs mais c'est l'impression que j'ai. Outre le fait qu'on parle beaucoup c'est aussi le format qui veut ça, depuis le début on voulait une émission assez complète qui parle de plein de choses, mais c'est vrai que ça peut trainer en longueur et que certain.e.s d'entre nous aiment bien relancer la discussion (moi le premier) ce qui du coup rallonge le tout.

Y'a quelques mois juste avant la conférence de présentation de la Switch on avait testé un format plus court et diffusé qu'en audio, ça durait grosso modo 1h et c'était donc plus court et plus condensé. On avait fait que 4 numéros car c'était une émission spéciale mais je suis pas peu fier du travail réalisé donc peut-être que ce format reviendra bientôt #teasing

De rien !

Mais je pense malgré tout qu'il doit être possible d'être plus synthétique afin de faire plus court. C'est le genre de choses qui doit s'apprendre en cours de journalisme ou à défaut en sciences humaines. Je dis ça parce que je sais qu'il y a des membres parmi vous qui veulent être journaliste, et que dans le cadre de mes études d'Histoire on nous a appris à faire des exposés synthétiques (ce qui se rapproche le plus de votre exercice hebdomadaire) parce qu'au delà d'une certaine durée, soit les autres étudiants décrochent, soit le prof s'impatiente et n'a pas le temps de faire son corrigé, soit encore les auteurs perdent des points. Sur la forme, je pense que certaines rédactions de journaux TV ont trouvé la solution dont vous devriez vous inspirer : lorsque le sujet est trop vaste pour être développé dans le cadre du direct, ils renvoient à un dossier sur le site internet de la chaine. Je sais que Arte le fait, mais il me semble que d'autres le font aussi. Mais puisque votre émission est associée au forum, ce type renvois devrait pouvoir être mis en place en quelques clics !

Alors pour l'accessibilité, c'est vrai que c'est plus nuancé que je ne le disais. En même temps là pour le coup il faut être précis dans ce que vous dites, sinon, le propos est trop vague et ne sert à rien. Et puis je pense que si on prend la peine de suivre une émission comme celle-ci c'est qu'on est déjà aficionado, soit parce qu'on est amateur hard, soit on souhaite le devenir, et dans les deux cas la précision est nécessaire.

Je veux dire par là que finalement j'ai eu l'impression de suivre un cours de fac en ligne destiné au grand public ! (je ne sais plus le terme exacte ?) Alors c'est vrai que d'un coté c'est long et éprouvant (mais pas autant que s'il fallait le prendre en notes à la vitesse du TGV !), mais d'un autre côté, c'est assez gratifiant d'en savoir plus sur le domaine que l'on souhaite approfondir...

Sartorius a écrit:

Mais je pense malgré tout qu'il doit être possible d'être plus synthétique afin de faire plus court.

C'est exactement pour cette raison que personnellement j'ai décroché de cette émission. Non pas pour sa qualité en elle même, mais vraiment pour sa durée qui ne me correspondait pas.

Sauf pour des événements particuliers, 2 heures en moyenne d'émission j'ai trop de mal.

Je te comprends : deux heures hebdomadaires, c'est presque le temps d'une messe africaine si vous m'autorisez la comparaison triviale ! Je ne dis pas ça en rapport à de quelconques convictions religieuses, mais il y a un moment où il faut beaucoup de ferveur pour digérer quelque chose comme ça...

Pas taper ! Pas taper ! Pas taper !

Ouille ouille ouille...

Citation:

C'est le genre de choses qui doit s'apprendre en cours de journalisme ou à défaut en sciences humaines.

Oui oui.
Je comprends bien ce que tu veux dire mais après l'émission ambitionne pas d'être pro, on est pas Arte quoi. On est une petite émission de passionné.e.s qui discutent sans énormément de préparation ou de contraintes. On a tout de même un conducteur qu'on suit pendant l'émission (on en avait pas au début et c'était clairement plus brouillon) mais on a pas vocation à faire une émission hyper précise et cadrée comme ça peut exister ailleurs. De toutes façons on en a pas les moyens car rien que le fait qu'on enregistre ça via Discord et pas tou.te.s ensemble en face à face a une influence négative sur la qualité sonore par exemple. On fait avec nos moyens quoi.

Citation:

un cours de fac en ligne destiné au grand public ! (je ne sais plus le terme exacte ?)

Un mooc?

Salut tout le monde ! Merci pour vos retours ça fait plaisir d'avoir des avis constructifs autour de l'émission

Alors la durée de l'émission c'est un peu de l'aléatoire je dois bien l'avouer. Le but c'est de rester en dessous de la barre fatidique des 2 heures pour pas que ça fasse trop long en rediffusion. Comme l'a dit Fry, regarder le NTShow en direct donne l'impression que ça passe plus vite que de le regarder en différé car il faut avoir la volonté de l'écouter à part des conditions du direct.
Mais ce que je peux t'assurer Sartorius, c'est que chaque semaine on fait le maximum pour que l'émission dure le moins longtemps possible afin qu'elle soit accessible au plus grand nombre, même ceux qui sont réfractaires aux longues émissions.

Pour ce qui de synthétisé les propos des chroniqueurs et le contenu de l'émission je suis pas tout à fait d'accord. Tu parlais de la télévision mais il y a énormément d'émission de débat qui s'étire en longueur et ce plus tard que le début du programme suivant (Quotidine, Touche pas à mon Poste, C à Vous et j'en passe) donc là dessus je pense que ce n'est pas gênant pour le spectateur car 15 minutes de plus ou de moins c'est pas la fin du monde.

Pour ce qui est du choix des sujets. On essaie toujours d'amorcer l'émission par un sujet léger avant de passer un gros sujet plus long. Cela permet au spectateur de se mettre à l'aise avec nos voix et le fonctionnement de l'émission avant de se concentrer et de réagir sur le tchat.
Exemple : les ventes de Mario Kart 8 Deluxe c'est juste énoncé des chiffres de ventes tandis que les DLC de Zelda BotW et FE Echoes donne un certain nombre d'informations importantes et en grand nombre.

Donc voilà j'espère avoir répondu à vos interrogations. Maintenant je suis tout à fait conscient que l'émission n'est pas parfaite et qu'elle mérite des ajustements. Mais dans l'état je pense objectivement que le Nintendo Talk Show est une émission qui se tient et qui a son public régulier autant en direct qu'en rediffusion :p

Megamagus a écrit:

Comme l'a dit Fry, regarder le NTShow en direct donne l'impression que ça passe plus vite que de le regarder en différé car il faut avoir la volonté de l'écouter à part des conditions du direct.

Peut être que effectivement, notre ressentie de "longueur" vient de la. Il est vrai que les seuls émissions que j'avais essayé de regarder c'était toujours en différé. Etre dans les conditions du direct ça passerait peut être mieux en effet.


Ça ne me correspond toujours pas mais je comprend mieux le concept.

Ben comme je disais, le mieux reste de jouer à sa Switch ou 3DS tout en matant l'émission, comme ça t'as pas trop l'impression de "perdre du temps" :p Perso c'est ce que je fais, je suis un consommateur de streams et vidéos longues de manière générale, je regarde très souvent des vidéos qui dépassent l'heure.
On avait en effet tenté avec Fry un concept plus court (45min) début janvier, le soucis c'est qu'on avait l'impression de devoir speeder au max pour être dans les temps. Après évidemment, c'est une question de préférence selon chacun. Si quelqu'un préfère regarder que des vidéos de 5/10min et pas plus, on va pas le forcer à aimer du long format.

Ben moi, j'aurais presque préféré le regarder en différé parce que là, entre la fin de 28" sur Arte et le début de votre émission, il y avait un gap de temps un peu long qui m'aurait pas mal ennuyé si je ne l'avais pas mis à profit pour me créer mon compte Twitch et commencer à me familiariser avec son concept.

A ce propos, je ne sais pas s'il existe un topic qui en explique le fonctionnement, ça doit surement exister quelque part, ne serait-ce que sur Wiki, qui est très simple mais je pense que si on ne le me le fait pas, je vais passer à côté de quelques fonctionnalités qui pourraient faire la différence avec d'autres plateformes du même genre, entre Youtube et Netflix...

Je sais bien que vous n'êtes que des animateurs amateurs mais je pense que vous ne pouvez pas vous faire l'économie d'un fil conducteur plus rigide. Par exemple, si Fry voulait faire animatrice à Radio Campus, une radio dont chaque locale est animée par des étudiants du campus sur laquelle elle est implanté. Je ne sais pas si cela a beaucoup changé depuis mon époque, mais il y en avait une à Bordeaux, et elle fonctionnait selon ce principe. Pour moi, tenir une durée d'émission sans la dépasser ni la raccourcir est primordiale. Que l'on ambitionne d'être journaliste ou simple prof. Et je n'aime pas quand un débat s'éternise, contrairement à Megamagus...
Pour moi, c'est essentiel même si je comprends que vous me puissiez être dur avec vous... Mais c'est vrai que vous avez contre vous les conditions d'enregistrement et de préparation de l'émission, si vous n'êtes pas tous localisés au même endroit, organiser des duplex, même si c'est plus facile maintenant qu'il y a 20ans reste lourd techniquement à réaliser.

Alors après, les cours de fac diffusés sur le net par abonnement ou gratuitement sans condition de diplômes, je sais plus leur nom, mais je ne crois pas que ce soient des mook : les mook sont des périodiques vendus en librairie parce que leur fréquence va de deux moins maximum à un an (bimestriel à l'almanach)...

Ensuite, je ne trouve pas que s'inspirer de la façon de faire d'Arte soit si élitiste : les chaines parlementaires sont encore plus ennuyeuses ! Arte est une chaine qui essaye justement d'innover dans sa façon de transmettre le savoir, notamment par le net.

C'est cool que tu donnes ton avis sur l'émission Sarto (ce sera ton surnom xD), j'apprécie

Pour ma part j'ai été pas mal de temps spectateur du NTS et j'aime beaucoup ce que vous faites, mais depuis 2 mois j'ai décroché, je regarde plus vraiment.

La cause de mon décrochage : la longueur, et les chroniques qui cassent le rythme. Je me suis toujours demandé pourquoi mettre ce genre de chronique dans une émission qui traite de l'actualité, c'est un peu HS pour le coup. Peut être que je suis aussi lassé de la formule générale de l'émission qui change pas vraiment depuis le temps. EDIT: Pareil, je zappe souvent aussi la partie Trolltendo qui m’intéresse rarement.

Après si ça vous plait toujours et que vous avez le public que vous voulez, tant mieux pour vous. Je pose juste mon avis là, et vous en faites ce que vous voulez.

Je savais pas que les chroniques pouvaient poser problème. Perso je vois les chroniques (surtout la mienne, qui est musicale), comme une sorte de pause histoire que tout le monde puisse souffler un peu. Fin c'est une manière de varier l'émission. Après je sais pas trop ce qu'on pourrait faire pour varier encore. Est-ce vraiment pertinent d'essayer de faire autre chose ?