L'embargo vient d'être levé, et on commence à avoir les tests de ce StarFox.

C'est plutôt décevant dans l'ensemble. Les notes ont l'air de fluctuer vers un 7/10.

http://www.metacritic.com/game/wii-u/star-fox-zero?ref=hp



Salty.

Après avoir lu des tests et des critiques du jeu, je suis très déçu comment Nintendo à amené ce StarFox.

Il y avait 2 solutions. Ou soit ils faisaient un remake de la version 64, et la ils assumaient que ce StarFox était seulement la pour les nostalgiques de l'époque. Ou alors ils relançaient la séries avec un nouvelle épisode et avec un minimum d'ambition, qui aurait pour but de plaire à l'ancienne et à la nouvelle génération.

Sauf que la j'ai l'impression que Nintendo a été entre les 2 solutions. Au final, on a les inconvénients des 2.

On a un jeu avec des graphismes digne d'un remake, et à coté de ça, il reporte le jeu comme si ils ne voulaient surtout pas rater le retour de StarFox.
Quant au jeu en lui même, on arrive toujours pas à savoir si c'est un remake avec de la nouveauté ou si c'est un nouveau StarFox avec des stages rétro.
Et je ne parle pas de la durée de vie qui est apparemment très courte en ligne droite.

Bref, je ne sais pas quel était le but de Nintendo dans tout ça, mais au final je trouve qu'ils ont complètement ratés le retour de la série StarFox.

Même si le jeu ne doit pas être une daube non plus, ça reste décevant quand on sait que c'est Nintendo qui était derrière le projet.

Indépendamment de tout ça, Nintendo a comme prévu sorti son court métrage spécial Star Fox et il faut le dire c'est assez classe, voyez plutôt.

Impatient de l'essayer! Chaque jeu starfox reste un évènement!
J'espère qu'il y a toujours les subtilités pour changer de chemin, les médailles, l'humour!

Je suis entrain de le tester il est top

Noudy a écrit:

Faut arrêter de déconner avec les critiques du genre, "mon dieu c'est pas maniable, mon dieu c'est court, mon dieu c'est moche".
Le jeu se présente comme un lylat wars 2 et il est ultra rejouable, la maniabilité à la mablette c'est juste que les testeurs ont peur à chaque fois qu'un nouveau type de maniabilité apparait, j'aurais pas craché sur la possibilité de changer les boutons par contre.
Sur ce il a l'air bon, pas mauvais ni très bon mais juste bon, ceci dit je vais un peux réfléchir avant de l'acheter?

Un Lylat Wars 2 à 50 balles quand même, ça fait mal au porte-monnaies tout ça.

Sinon je peux comprendre que la maniabilité du jeu puisse rebuter comme au contraire plaire mais par contre y a vraiment aucune excuse pour les graphismes en sachant qu'ils savaient déjà que c'était assez moche dès le départ.

Après bon moi je vois tout ça comme une question de qualité/prix. Je me le prendrais surement d'occasion pas cher un jour ou l'autre .

Noudy a écrit:

Faut arrêter de déconner avec les critiques du genre, "mon dieu c'est pas maniable, mon dieu c'est court, mon dieu c'est moche".

Pourquoi faudrait arrêter de critiquer si réellement le jeu a ces défauts la ?

J'ai le jeu et pour l'instant, je suis d'accord avec la plupart des tests et des critiques. Il y a clairement un problème avec le gameplay. Et oui, le jeu est graphiquement décevant. Surtout quand on compare avec Bayonetta 2 ou Mario kart 8 qui sont sortie il y a deux-trois ans.

Quant à la durée de vie, je n'ai pas encore beaucoup avancé dans le jeu pour le certifier, mais j'ai bien peur que la aussi ça soit décevant.

Et comme je disais, il faut aussi rajouter à ça le fait que Nintendo avait décidé de reporter le jeu pour l'améliorer. Et la on se dit une seul chose: Etait-ce bien nécessaire de reporter le jeu si c'était pour en arriver la ?

Cette envie de decredibiliser la presse des qu'un jeu est décevant, que vous aimiez le jeu je veux bien le comprendre il a l'air de garder un certains charmes, mais faut aussi assumer que le jeu a des defauts non-negligeable et arrêter de cracher sur les testeurs.

SURTOUT QUE TU Y A PAS JOUÉ

"Avec Lylat Wars le jeu était moins long, moins complet et moins maniable, c'est juste que le gameplay de starfox est vieux et que pour la nouvelle presse des jv (la presse des vendus aka webedia boloré) ça passe pas."

Ouais, aucun argument, comme j'ai dit a part balancé "ils connaissent pas le jeu-vidéo, aucune crédibilité".

Si c'était vraiment comme Splatoon, y aurait eu aucun soucis, car ce dernier avait été apprécié des critiques je rappelle.

Et puis parler de maniabilité quand on a pas joué au jeu, mais deudiou.

On va arrêter le "débat" là sinon ça va partir en couille. Autant de mauvais foi ça devrait être interdit.

MAIS MORT DE RIRE. Faut vraiment avoir un problème pour sortir de tels âneries, faut arrêter de confondre exigence et subjectivité et surtout commencer à lire de bons tests, car sinon on se retrouve à sortir des bêtises et à croire que tout le monde pense au fric et à se renfermer dans sa mauvaise foi de fanboy.

Oui, tu es d'une mauvaise foi incroyable. Que ce soit JV Le Mag, GameKult, Canard PC, The Game, JVN en son temps ou encore Extralife, il y a un bon paquet de rédaction qui n'ont pas la pression d'un gros éditeur ou d'une grosse entreprise sur la tête.
Les bon gars de la presse aiment le jeu-vidéo et ont souvent grandit avec, il y en a même beaucoup qui ont commencés il y a très longtemps que ce soit dans Joypad ou dans Console Max alors arrête de déblatérer des conneries.

Et oui, Nintendo faut des erreurs, ça arrive, va falloir se rendre compte un jour qu'un jeu ne peut pas plaire à tout le monde et ne pas prendre l'exigence comme un envie de détester un jeu gratuitement.

Tout ces gens que tu dénonces de façon gratuite, tu es qui pour dire cela ? Je crois que tu ne connais même pas leur expérience, leur passé de joueur ou encore leur test sur StarFox. Tu n'as pas prit le temps de comprendre et tu es juste resté sur ton avis de "moi".
De temps en temps faut ouvrir les yeux mon grand et apprendre à voir là où effectivement un jeu pour être déplaisant sans tomber dans de l'auto-obscurantisme casi-sectaire pour son entreprise chérie et adulée.

Tu joues, je joue, ils jouent, nous jouons tous et c'est bien ça qui fait que le jeu-vidéo est beau et qu'il faut comprendre, partager et connaître notre ressenti et savoir développer un esprit critique et de compréhension, car sinon, on tombe dans la bassesse de dire que les "autres ont tord, moi j'ai raison". Tu balance des choses comme si ton avis était le seul, l'unique, l'universel.

Donc non, tout les journalistes ne sont pas achetés, dirigés ou encore moins licenciés si ils donnent tel ou tel note à un jeu. StarFox Zero a déçu, c'est si difficile pour toi de l'admettre ? Plutôt que de partir dans des théories du complot stupide et à me balancer des trucs sans queue ni tête.

"Et puis quelles conneries je viens de dire? "holala dire du mal de la presse jv c'est pas bien, touche pas à webedia ou bolloré mes chouchous."

Mais qu'est ce que tu me raconte je t'ai jamais cité une seule JVC ou Webedia ou encore Bolloré, il te manque vraiment une case pour me faire dire des trucs que j'ai pas dit comme ça.

"a presse jv c'est majoritairement de la merde, il faut que tu comprenne ça"

Tu me parle mieux que ça déjà coco, t'es qui pour balancer des trucs comme ça à vouloir faire ton gros pédant à vouloir avoir la science et la parole sacrée, surtout que je viens de te dire que non, la presse est pas majoritairement à chier, Gameblag et JVC c'est une minorité sur un grand nombre de sites/magazines passionnés.

Bordel, c'est vraiment indigeste de débattre avec toi. Tu veux gagner à quoi ce petit jeu à par passer pour le gars qui force et qui tente de se faire passer pour le plus malin.

Oui partons tout de suite dans le déni.

Je veux pas dire mais si tu espères que Canard PC donne une bonne note au jeu, tu vas être sérieusement déçu.

De mon côté, j'apprécie plutôt bien le jeu, même s'il a quelques lourds défauts qui l'empêchent de vraiment devenir le parfait redémarrage à zéro de la franchise qu'il aurait pu être, mais je comprends pourquoi la note a pointé les défauts qu'elle a pointé. Et c'est un problème complexe. On peut trouver des racines à ce problème dans le traitement des jeux modernes au global par cette presse, ainsi que par l'intention de Miyamoto derrière l'idée de sortir un rail shooter arcade en 2016. Néanmoins, nul part dans ce problème l'absurde notion de pot-de-vin par des éditeurs ne devrait intervenir. Parce que ce ne n'est simplement pas le cas.

Désolé mais j'ai beau relire ton post, je ne comprends pas ce que tu voulais dire.