Topic général des fiches

Walui > Pour ma part les fiches de jeux annulés n'ont rien à faire dans notre base de données. Ce serait très encombrant de les garder, les fonctions de collection ainsi que d'autres fonctions du site pourraient mal-fonctionner aussi. Mais on peut en parler ailleurs sur GN, je me souviens de ce vieux dossier par exemple ->
https://generation-nintendo.com/topic/4911-dossier-les-abandonware-nintendo/

Mickey Castle of Illusion était relié à 2 news, mais c'est un non-sens de le garder, je l'enlève

Mais pour ce qui est des jeux switch qui donnent aucune nouvelle depuis plusieurs années sur leur sortie, on attend quand même le temps qu'il faut, généralement jusqu'à la génération suivante pour décider de leur sort.

Bien sûr quand c'est encore la génération actuelle, il y a toujours le bénéfice du doute. Ce sera aussi plus propre de ne pas avoir à faire avec les jeux annulés.

Je suis d'accord pour enlever les fiches sur les jeux annulés, ça ne sert à rien de les gardés, à part pour les consoles récentes où il peut encore y avoir des changements entre temps. Mais déjà, les jeux annulés jusqu'à la 3DS, on peut les retirer. Ne reste plus qu'à faire la chasse aux fiches sur les jeux qui sortirons jamais (ça ne devrais être pas trop compliqué de les retrouver).

Si on tombe sur des situations type Star Fox 2 (mais bon, c'est très rare ^^').
Ça me va aussi.

C'est vrai que Starfox 2 n'est pas sensé exister, mais comme le jeu est sorti récemment sur la SNES Mini, je pense qu'on peut vaguement l'accepter.

manchot1er a écrit:

Ne reste plus qu'à faire la chasse aux fiches sur les jeux qui sortirons jamais (ça ne devrais être pas trop compliqué de les retrouver).

En vrai il ne devrait pas y en avoir beaucoup, je dirai max 5, car on avait déjà fait le tri il y a quelques années
Le cas de Star Fox 2 est assez unique, mais on lui laisse sa fiche vu que finalement il est sorti sur SNES mini en 2017 et aussi switch online en 2019.

-----------

J'ai une idée pour un classement plus naturel des dates de sortie imprécises. Actuellement j'ai un calculateur qui transforme une date de sortie format texte en format numérique pour pouvoir les classer par ordre de sortie sur les listes de jeux. Sauf que ca prends pas en compte les sorties imprécises du style "2022" ou "Q2 2023", etc... Je propose qu'on s'uniformise avec une seule nomenclature que mon script reconnaitra pour le classer ensuite par date de sortie.

Hiver 2022 (Q1) -> se classera au dernier jour d'hiver le 20 mars 2022
Printemps 2022 (Q2) -> se classera au dernier jour de printemps le 20 juin 2022
Été 2022 (Q3) -> se classera au dernier jour d'été le 20 septembre 2022
Automne 2022 (Q4) -> se classera au dernier jour d'automne le 20 décembre 2022

Et pour les années seules, par exemple "2023", je peux faire en sorte de les classer au dernier jour de l'année soit le 31 décembre 2023. Ou alors on les laisse comme sortie imprécise ? Par contre les dates de sorties inconnues ne sont évidemment pas classables.

Si vous êtes ok on peut déjà adopter la formule du texte par saison en français plutôt que la formule Q1/Q2/Q3/Q4 pour toutes les fiches. Ca va également affecter la page de sorties où d'avantages d'éléments se retrouveront à gauche plutôt qu'à droite. Qu'en pensez vous ?

EDIT: Je sais plus si c'est Q1 ou Q4 qui correspond à l'hiver ?? OSKOUR

J'approuve ce classement par saisons

Carrément chaud ! On pourra voir les futurs jeux annoncés avec une date de sortie vague dans les premières places des séries de jeu. Excellente idée

Q1 correspond à l’hiver, Q4 c’est plus l’automne / fin d’année je dirais. Après ça reste toujours imprécis ces bêtises meme pour les éditeurs lol. Mais sinon j’suis ok pour ce nouveau système plus précis. Je pense aussi qu’on devrait mettre les jeux avec un simple 2023 au dernier jour de l’année c’est ce que font la plupart des autres sites

Toutes les fiches NES dont le descriptif était trop court possèdent à présent tous des descriptifs complets. Encore une bonne chose de faite

T'as vraiment réussi a mettre des descriptifs complets pour ces jeux NES/Famicom/FDS + ou - similaire dans leur genre respective ?
Respect en tout cas.

C'est mieux comme technique où j'avais pu faire tout le reste sauf la partie description ou pour les consoles qui reste que je fasse vraiment tout pour les prochains ?

Pour certains descriptifs, j'ai eu un peu de mal à trouver des infos sur les jeux. Mais ça concernait surtout des jeux japonais trop obscurs. Pour le reste, je me suis débrouiller avec ce qu'il y avait sur le net, notamment avec des let's play sur Youtube, sur des sites spécialisés comme StrategyWiki (qui m'as bien aidé pour les jeux Famicom Disk System et pour certains jeux Famicom) et avec des tests réalisés sur les jeux quand il y en avaient. En tout cas, j'ai respecté les contenus des jeux autant que possible en rapport avec leurs genres (ou du matériel de base quand il s'agissait d'adaptations de films, de séries et autres).

Et pour ce qui est des descriptifs à réaliser sur les fiches à venir, si tu connais plus ou moins bien le jeu, tu peux essayer de compléter la partie descriptif d'une seule traite et il restera juste à corriger des fautes s'il y en as. Mais si c'est vraiment trop compliqué pour toi, tu peux juste laissé un début de descriptif et on se chargera du reste

Sinon, il reste encore 35 fiches qui doivent être corriger, mais ça concernent surtout des jeux Switch qui ne sont pas encore sortis, il faut attendre encore un peu avant d'avoir des infos/dates de sorties sur ces jeux.

Le problème c'est que ça fausse un peu les compteurs de fiches réalisées, vu que Vector a fait des demi-fiches sans descriptif, et Manchot a édité un grand nombre de fiches qui n'étaient pas les siennes. Sachant qu'un descriptif, c'est au moins la moitié de temps de réalisation d'une fiche.

A part ça GG à vous, encore un bel exploit

Bon... dans ce cas, si il faut modifier les chiffres dans le groupe en question.

C'était pas une bonne idée les versions de Monster Hunter Wii et autres version Jap ?