Idée pour favoriser l'intégration des newseux

@ New Disco : Je n'ai pas dit non plus de virer systématiquement les inactifs non plus, mais ça m'étonnerait vraiment qu'un membre s'étant inscrit il y a de de cela 3 ans deviennent soudainement un membre actif, surtout s'il s'est apparemment jamais connecté. Ce n'est pas parce que je vais jamais dans le coin d'une des pièces de ma maison que je ne vais pas ramasser la poussière qui y traine!

Tu te méprends sur mes propos. Je n'ai pas dit qu'il fallait bannir et supprimer ceux qui ne font pas parfaitement notre affaire. Oui, je suis d'accord avec toi : un forum c'est un ensemble de gens de tout genre et c'est cette diversité qui fait son intérêt, parce que oui un boulet ou deux ce n'est pas de refus. Ça en prend plusieurs sortes et c'est ça qui le rend vivant, humain (en quelque sorte). La preuve, nous sommes plus ou moins en désaccord, on débat et ça rend le forum actif : si on serait pareil, on serait d'accord, on n'en discuterait pas et rien de tout ça serait là! Et je le répète, le "ménage" ne concerne que les compte totalement mort et qui n'ont jamais rien posté, pas même un "lol".

Et tu dis que seul contenu compte? Justement, un membre inactif depuis 1 ans, et ce, depuis son inscription, qu'est-ce qu'il a soumis comme contenu? Et un forum sans ses membres n'est rien, et de là à dire que seul son contenu compte, j'ai des doutes puisque sans membre, il n'y a pas de contenu.

@ Fate et Pixel : Ça nuira au nouveau si vous voulez que ça leur nuise, et pas autrement. Les Membres confirmés seront pas une menace, mais un exemple : « ok, lui ça fait un moment qu'il est là, il sait comme ça marche ici ». Ce ne sera pas le fait que vous serez dans le groupe des confirmés qui leur nuira, ce sera que vous même.

Ce genre de processus s'effectue sur le long terme, donc un mois ou deux ne seront pas suffisant selon-moi pour obtenir une évaluation fiable et représentative des résultats. Un suivit mensuel serait plus approprié, et ce, jusqu'en Décembre, mois où la compilation des résultats seraient évalués. Le retour en classe pourrait possiblement biaiser le résultat.