[Débat] C'est quoi être humain ?

Voilà un sujet qui revient souvent dans mes conversations entre amis (on est des grands philosophes )
C'est quoi être Humains ?
C'est vrai que l'avis diverge entre chaque personne, pour certain l'humain n'est que le nom de notre espèce, Pour d'autres c'est un titre honorifique. Bien évidemment tout le monde à un avis différent et je pense qu'il peut être extrêmement intéressant et instructif des les connaitre et d'en parler. Mon avis qui était plutôt tourné vers un simple termes désignant l'espèce commence à être remis en doute par différents évènements.
Bien sûr tout le monde peut émettre son avis n'hésitez pas, c'est ça qui est le plus intéressant .

Je suis humain car j'ai le télé-encéphale hautement développé et le pouce préhenseur.

Etre humain c'est obéir à une société qui peut changer à tout moment en fonction de ceux qui la dirigent. C'est également avoir des droits et des devoirs si l'on est dans une république, droits et devoirs qui définissent une norme que tout le monde se doit de respecter pour paraître normal auprès des autres. Donc être humain selon moi c'est obéir à une norme : Apprendre, Travailler, Fonder une famille, Mourir.

Dans un autre sens, être humain c'est avoir une moralité : réfléchir à ce qui est bon pour nous et pour les autres et faire les bons choix. Seuls les humains ont le sens de la morale et peuvent se remettre en question. C'est ce qui nous différencie des animaux : Les animaux n'ont pas la capacité de réfléchir à ce qui est bien et mal. Par conséquent, être humain c'est aussi savoir faire le mal intentionnellement pour différentes raisons, le plus souvent pour des intérêts personnels et égoïstes.

Il a été prouvé que c'est la société qui, dans la majorité des cas, arrive à maintenir la morale de l'homme dans le bien. L'homme étant mauvais de nature, une société anarchique ne marcherait jamais, il y aurait uniquement la loi du plus fort = Inégalités. Conclusion : Etre humain c'est obéir à une norme, une norme qui nous prive de notre liberté au final.

Ce qui différencie l'humain et l'animal c'est simplement la conscience.

Evite de remonter des sujets qui date de longtemps, merci.

[quote:ejqtz8pq]Evite de remonter des sujets qui date de longtemps, merci.[/quote:ejqtz8pq]

Parce que c'est interdit de participer à un topic quand on désire s'intéresser au sujet ?

Tout le monde a le droit de participer aux débats, d'autant plus que celui-ci avait bien biddé.
Le but d'un forum est de discuter et de partager, Overlord l'a bien compris, et c'est pourquoi le nécropost n'a aucune raison d'exister, et est même absurde et insensé puisque ca va dans le sens contraire du but d'un forum : Empécher de participer.
Ca permettra aussi de donner une 2° chance à ce débat ^^

Citation:

Ce qui différencie l'humain et l'animal c'est simplement la conscience.

Tu as tout juste. Et c'est à cause de cette conscience qu'on est capable du pire.

"Conclusion : Etre humain c'est obéir à une norme, une norme qui nous prive de notre liberté au final."

Cf: Contrat social de Rousseau, c'est pas la définition d'être humain, mais de vivre en société. Il faut se priver de nos libertés pour vivre en société: Donc en clair, d'après ce que j'ai compris, c'est que pour être humain, il faut vivre en société selon toi.

MOI PAS ETRE D'ACCORD

Continuons sur ta théorie: "Il a été prouvé que c'est la société qui, dans la majorité des cas, arrive à maintenir la morale de l'homme dans le bien". Donc devons-nous comprendre que pour être humain, l'homme doit-il être bon? C'est une théorie très optimiste, mais pourtant assez sectaire, car cela veut-il dire que, qu'il effectue des actes "mauvais" (bien qu'on pourrait reparler du bien et du mal pendant des heures), perd-il pour autant son humanité?. Les terroristes, meurtriers, quels qu'ils soient restent des être humains. De même, imaginez un handicapé mental, ou d'un fou, incapable de faire quoi que ce soit, et pas capable de distinguer le bien du mal, ils restent des êtres humains. Ils sont humains.

Pour en revenir à ta théorie de départ, je pense qu'au contraire, vivre en société nous déshumanise, du fait de la liberté que l'homme va lui même choisir de sacrifier.

Fate a écrit:

Pour en revenir à ta théorie de départ, je pense qu'au contraire, vivre en société nous déshumanise

Donc pour toi, être humain, c'est revenir aux temps des hommes préhistoriques, sans aucune loi ni aucune société construite permettant de les faire avancer ? Je ne vais pas dire que je ne suis pas d'accord avec toi pour ne pas contredire ma première idée, on va dire que je suis à moitié pas d'accord

Vivre en société nous prive de notre liberté, et donc de notre humanité, c'est un fait.
Mais être humain justement à notre époque, c'est vivre en société, et ça tu ne peux le nier.
Prenons comme exemple les tribus africaines existantes encore, pouvons-nous réellement les qualifier d'humains tellement ils sont éloignés des cultures développées des pays du nord ?

La société permet également de nous maintenir en place avec ce qu'on appelle des lois. Alors oui, ça nous prive de nos libertés, mais ça permet de faire émerger autre chose que la loi du plus fort : L'égalité. Même si l'égalité n'est pas forcément respectée pour toute classe sociale, il y a déjà des efforts de fais, et ça c'est uniquement grâce à une société. Sans société derrière, le peuple n'a donc plus aucune contrainte et peut laisser fuser les inégalités.

Tout ça pour en revenir au fait que sans société on revient à la loi du plus fort, et donc aux inégalités, et donc à la déshumanisation. On ne fait que régresser en perdant tout notre bagage culturel et patrimonial.

\ o /

I won.

Pour moi un humain c'est l'évolution du singe.pas juste une évolution d'animal mais bien l'évolution du singe qui correspond a certaines normes.Une intelligence plus dévelopée aparation de la conscience aussi.Et puis quand même de grands changements phisiques il faut l'avouer .Apres ca c'est scientifiquement parlant j'ai pas encie de faire un gros discours philosophique

Dragon-blue a écrit:

Tout le monde a le droit de participer aux débats, d'autant plus que celui-ci avait bien biddé.
Le but d'un forum est de discuter et de partager, Overlord l'a bien compris, et c'est pourquoi le nécropost n'a aucune raison d'exister, et est même absurde et insensé puisque ca va dans le sens contraire du but d'un forum : Empécher de participer.
Ca permettra aussi de donner une 2° chance à ce débat ^^

Citation:

Ce qui différencie l'humain et l'animal c'est simplement la conscience.

Tu as tout juste. Et c'est à cause de cette conscience qu'on est capable du pire.

Merci pour le soutien !  

Sérieux, es-tu en train de dire que des êtres humains ne sont pas forcément ...des êtres humains? Mais, mais, mais c'est une division par 0 ça!



Les hommes préhistoriques, jusqu'à preuve du contraire, et malgré l'absence de vraie loi, à l'époque, et je dirais même, avant qu'ils ne s'organisent, restaient des êtres humains...





Tu te contredit, même si certaines tribus africaines vivent à l'écart du monde, ça ne veut pas dire qu'elle ne vivent pas en société. Chaque tribu à ses normes, ses valeurs, son organisation, et donc les membres vivent en société...

Mais certaines personnes refusent de vivre en société, comme les ermites. Peut-on alors leur dire qu'ils ne sont pas 'Humains'? Va donc leur dire, je suis sûr qu'ils vont apprécier

J'ai rien à dire sur la partie sur l'égalité, je connais bien mon cours et je suis d'accord.