Spy a écrit:

Xenoblade, si je me souviens bien, ils ont poussé jusqu'à la ligne par terre que tu as juste à suivre donc un flemmard qui passe toutes les cinématiques, se fiche du lore et suit cette ligne, ne fera jamais cent heures. Et c'est plus 50 heures de base pour Xeno 1 que 100. Avec la version définitive et ses ajouts pour simplifier, tu peux sans doute arriver à bien moins si tu zappes, comme je le disais précédemment, toutes tes cinématiques et que tu ne fais pas de quêtes secondaires.

M'enfin quel intérêt de jouer au jeu du coup ?

C'est une bonne question et c'est commme un millénial qui ne comprendra jamais un jeu NES alors disons que les références et goûts ne sont pas universels et que chaque public cherchera des choses qui sembleront illogiques pour d'autres personnes.

Là, je sais que certains s'amusent à faire des "runs Iron Man" avec des Fire Emblem et l'intérêt m'échappe. Pour moi, le but est de recommencer quand on perd une unité et pas de continuer jusqu'à décimer toute son armée.

Tu as aussi des fans de speed runs alors que d'autres sont des fans de lore.

Et dernièrement, j'ai vu qu'il y avait une mode pour rejouer à des classiques avec un côté aléatoire pour les objets.

Oui mais là tu me cites des façons de jouer alternatives pour des jeux que l'on connait déjà. Quasi personne ne se lance des speedruns, iron man, randomizer sur des jeux qu'ils découvrent. En général tu fais ça quand tu connais bien le jeu, histoire de prolonger ton expérience, c'est une façon différente de découvrir nos jeux préférés
Alors que torcher un Xenoblade en découverte en skippant les cinématiques bon.... L'intérêt majeur du jeu reste quand même l'histoire !