Bilan d'activité du mois

Ah je pensais pas que t'allais balancer tout ça aussi rapidement xD Merci !

Bon question messages, on va pas refaire le même débat pour la 50ème, je pense qu'on s'est fait une raison à force. Mais faut qu'on lâche rien, le forum reste fréquenté. Là DB étant de retour, on voit que mine de rien il entraîne une certaine dynamique derrière depuis quelques jours, genre t'as une aura mystique un truc du genre.

Mais sinon wais les visites, y a une belle augmentation, je pensais pas à ce point. Faut se dire que y a quand même des gens qui lisent ce qu'on fait, c'est cool. Ceci explique l'entrée fulgurante du top 100 !! Ceci dit, je me demande si le chiffre n'est pas artificiellement augmenté par les nombreux bots. Maintenant qu'on a un dragon bleu pour les défoncer, faudra voir ce que ça donne les prochains mois.

Porte pas malheur, si ça se trouve on va devoir prier pour que les bots reviennent

Non c'est bon ils me manqueront pas :p

Moi ce qui m'inquiète dans ses stats c'est pas vraiment le nombre de messages. On s'est habitué à ce rythme de croisière, donc c'est plus vraiment gênant, surtout à effectif réduit.

Ce qui m'inquiète c'est surtout le nombre excessivement bas de nouveaux inscrits, et donc de potentiels nouveaux actifs.
Comment GN va t'il pouvoir se renouveler si aucun nouveau débarque depuis des mois ?

A étudier

Effectivement faut croire que les forums c'est un phénomène générationnel. J'imagine bien qu'il y a 10 ans, tout le monde avait environ entre 13 et 18 ans. Aujourd'hui on a pour la plupart la vingtaine. Jeuxvideo.com aka le plus gros forum en France c'est pareil, on est passé du 15-18 au 18-25, c'est pas anodin. Curieux de voir comment seront peuplés les forums de JVC dans les prochaines années.
Mais du coup oui, ça pose clairement le soucis suivant, comment attirer un nouveau public ?

Je me demande si c'est vraiment un phénomène générationnel comme le suggère Ryf : tu as sans doute raison concernant les forums de loisirs tels ceux de jeux vidéo ou de musique, mais si l'on prend d'autre exemples comme la santé ou la photo, la classe d'âge est plus élevée et n'a sans doute pas bougé en dix à quinze ans, encore que moi-même ne les fréquentant plus, je ne puisse le vérifier...

En fait, si l'on fait bien attention, et pour étayer ce que dit DB, les derniers inscrits à être devenus réellement actifs sont arrivé au plus tard début 2018 (je crois que ce sont Pargonis et NuageRouge). Les autres, n'ont fait que passer ou carrément n'ont jamais posté. Moi, j'y vois plus une forme de passivité ou une volonté de ne pas s'engager sur la durée. Et ça, c'est plus facile sur FB ou Twitter où le nombre de passage aidant, on a plus l'impression de faire partie d'une communauté alors même que l'on participe moins aux débats.

Alors qu'avec les forums, il faut plus d'investissement personnel, même sans faire partie du staff. Et comme les membres réguliers sont moins nombreux, pour peu que la modération soit suffisamment vigilante, il est plus difficile de troller ou de faire du bashing.

Ainsi, comme les internautes trouvent l'information qu'ils cherchent rien qu'en lisant et sans avoir l'obligation de s'inscrire, ils n'éprouvent pas l'obligation de s'engager en s'inscrivant et participer à nos débats. Cela nous donne plus de visibilité, ce dont il faut se féliciter, mais le revers c'est que moins de monde éprouve le besoin de venir participer à nos débats.

Enfin, c'est mon analyse et je peux me planter. Mais je pense qu'au delà du phénomène de génération proposé par Ryf, c'est vraiment la manière d'appréhender les réseaux sociaux, forums compris qui a évolué vers plus de passivité et plus d'anonymat... pas toujours avec les meilleurs intentions, d'ailleurs.

Bof les forums de santé c'est surtout que ça intéresse les vieux quoi, c'est tout mdr.

Sinon oui évidemment qu'il y a les réseaux sociaux, on est au courant, et on l'a déjà évoqué des dizaines de fois.

Mais d'ailleurs, en parlant de ça, ça me rappelle qu'il y a quelques temps on avait émis l'hypothèse de pouvoir s'inscrire via les réseaux sociaux comme pas mal de sites récents le font, mais il me semble que c'était pas possible. Du coup je relance l'idée, dès fois que ça soit envisageable aujourd'hui ?

J'aime bien ton analyse Sartorius
En gros, la passivité des visiteurs pourrait s'expliquer par la difficulté à s'intégrer dans un groupe déjà existant et bien ancré dans le temps.


Ryf > la dernière fois j'avais pas réussi à implémenter ce système de connexion via réseaux sociaux. C'est un bordel sans nom.
Il faudrait que je retente, mais ça me chauffe moyen

L'embêtant, c'est que si tu t'inscris via un réseau social, c'est que dans l'hypothèse plus ou moins probable où tu le quittes ou qu'il change son fonctionnement vis à vis des sites tiers, tu peux te faire baiser, si vous m'autorisez l'expression.

Un exemple simple : pendant longtemps il y avait la possibilité qu'un post sur Twitter soit automatiquement posté simultanément et à l'identique sur FB. Puis un jour ce n'est plus devenus possible. Et ça, pour des raisons qui ont échappé totalement à notre contrôle. Dans l'autre cas, si tu choisis de reprendre ta liberté vis à vis de l'un d'eux, je ne sais pas comment ça se passe au niveau de la continuité de ton compte.

D'autre part, pour de simples raisons de sécurité, il est recommandé de de compartimenter ses comptes utilisateurs, avec, je ne vais rien t'apprendre surtout avec Eclectic à tes côtés qui doit en savoir encore plus que moi, des pseudos et des mots de passe différents. Mais là, j'enfonce encore une porte ouverte. Pas la peine d'aller plus loin. Et même si on ne se fait pas pirater illégalement, je trouve que c'est mauvais pour ses big data. Ce serait trop tentant qu'ils en profitent pour t'en siphonner un max...

En plus, je ne suis même pas sûr que ce soit suffisant : en effet, comme le souligne DB dans mon analyse, plus le groupe de participants en place est soudé, plus il est difficile de l'intégrer. Rappelle toi de cette personne qui il y a quelques semaines a tenté de le faire, avant de renoncer sur ce constat (de mémoire) que personne ne semblait s'intéresser à elle en ne répondant pas à ses posts malgré ses efforts de participation !

Moi aussi, j'ai une expérience des forums. Mais si on veut attirer du monde, il faudra peut-être faire quelques efforts ou sacrifices, parce que si je prends bien mon titre de "Boulet de l'année 2018" après avoir failli l'avoir l'année précédente, pas sûr que cette perspective puisse donner envie à d'autres de prendre ce risque... Là, avec les GN Awards on joue sur du velours parce qu'autant ça peut être valorisant pour un nouvel arrivant, autant ça aggrave le côté "on est entre nous" qui va dissuader certains nouveaux membres de persévérer pour s'y intégrer. Pour nous, c'est gentils, ça renforce notre cohésion, mais de l'extérieur ça peut passer pour une porte infranchissable même si ce n'est qu'une seule fois par an. Bref, pour moi, certaines choses du forum sont à double tranchant, et j'ai parfaitement conscience qu'en disant cela, je peux ne pas plaire à tout le monde !

D'ailleurs, à la limite, je me demande même si notre meilleure pub ne serait pas le NTS ?

Alors c'est intéressant ce que dit Sartorius (comme souvent ) mais j'aimerais y apporter quelques trucs.

Certes, l'âge des forum est un peu derrière j'ai l'impression (enfin, pour avoir fréquenté des forums avec des thèmes "jeunes" dans ma....jeunesse justement...). Les gens, en règle générale, ont moins envie de participer aux choses. Ils sont plus passifs. Ils vont sur youtube, hop, une vidéo sur un thème qui les intéresse. Et il ne faut pas se dire que se fendre du'n commentaire revient à réellement être un participant. On a quand même ingéré un contenu passivement. Comme de la télé quoi.

Les réseaux sociaux donnent une impression de participation tout en se mouillant très peu. De par leur format généralement court, on ne s'engage pas trop, on réponds deux-trois conneries et basta. Mais on ne s'investit toujours pas. C'est à peine l'étape au dessus de la passivité quoi.

L'autre choses à prendre en compte est effectivement l'accueil d'une communauté. J'entends pas seulement par là le fait de dire bienvenue et d'être bienveillant, mais le fait de laisser la possibilité, facilement, aux nouveaux de s'intégrer dans cette communauté. Ce n'est jamais chose facile! D'ailleurs, pour la petite anecdote, malgré mon nombre de messages important et tout, je ne me suis jamais considéré comme réellement intégré ici. Je lance quelques messages de temps en temps, je fais quelques rares blagues avec les trois membres que je connais et c'est tout. Voilà peut-être aussi l'une des raisons pour lesquelles je disparais fréquemment. Pourtant, j'aime bien cette communauté (et ce statut d'outsider dirais-je, ne me dérange pas plus que ça). Je ne souhaite pas parler de mon cas, mais juste d'une réalité inhérente à toute communauté. Surtout quand celle-ci est soudée.


Et dernier point, que Sartorius a évoqué alors même que j'en ai eu l'idée (décidément, quel homme!). Les intérêts de chacun. On n'a certes pas tous les même intérêts, et il est parfois difficile de se retrouver autour de quelques sujets pour discuter/débattre/ou autre. Et je comprends totalement les nouveaux membres qui sont dégoutés de ne voir personne s'intéresser à eux. Certes, tout le monde n'a pas les même envies de débats, ou les même idées, et il est parfois difficile de trouver des personnes pour chaque choses. En cela j'entends qu'un membre ouvrant un débat, ne trouvera pas forcément quelqu'un pour correspondre avec. C'est normal, on n'a pas tous les même gouts en terme de correspondance. Et ce n'est pas un défaut des membres là. Juste que peut-être, la communauté manque de certaines personnes avec des idées très différentes. Certains sujets vont fédérer beaucoup de personnes tandis que d'autres très peu. Peut-être le signe que beaucoup ici partagent les même idées. Un membre qui arrive avec des idées différentes, et ne trouvant pas d'écho, aura du mal à s'investir naturellement. (Ca aussi je l'ai vécu avec mes post sans réponses, mais encore une fois, je ne m'en plains pas, et je ne parle pas de moi pour parler de moi).

Bref, cette question de communauté grandissante est un sujet épineux! Il faut chercher à grandir, mais en faisant attention au plus grand nombre. D'où l'importance d'avoir de nombreux membres bienveillants les uns avec les autres. Et c'est ça la vraie force.

PS: Le NTS serait la meilleure pub? Peut-être...mais je suis désolé, j'en ai jamais écouté un seul XD. Pas mon délire. Ca renvoie un peu à l'idée d'avoir une communauté hétérogène avec des gens trouvant leur intérêt différemment. Certains vont adorer le concept du NTS et se sentir soudé à la communauté parce qu'ils partagent cette idée. D'autres ne seront pas intéressés et galèreront peut-être à trouver des gens leur ressemblant. Donc, ne pas aller trop vite en favorisant un domaine plutôt qu'un autre!

Oui, je confirme tout ça : il m'est souvent arrivé de tenter de m'intégrer sur d'autres forums avec plus ou moins de bonheur. Par exemple un forum canin m'a complètement snobé. D'autres, dans le domaine de la photo ont failli me rendre fou, quoique ça a été pareil avec des groupes FB de natures diverses et variées...

Alors quoi dire en complément de Hiroki ? Vous demander la grâce de ne pas m'élire boulet e l'année 2019 aux prochains GN Awards ????

Bon, sur ce, il parait que j'ai d'autres choses à faire, donc je vous laisse potasser le débat tout le week-end et voir comment vous l'aurez digéré !

Ryfalgoth a écrit:

Là DB étant de retour, on voit que mine de rien il entraîne une certaine dynamique derrière depuis quelques jours

Oula t'emballe pas trop. On est pas à l'abri d'un petit coup de déprime et qu'on ne le revois plus pendant 1 an en nous laissant un pavé d'adieu et de remerciement. On commence à le connaitre notre DB national

Sinon, il y a un truc ou je trouve que l'on est pas assez fort et motivé à faire, c'est organiser des petits tournois de jeu très populaire comme Mario Kart et Smash Bros. Des tournois en invitant d'autres joueurs en dehors de GN.

Il y avait une période ou je suis passé par beaucoup de forum, et je m'y intégrais facilement grâce notamment au tournois qu'ils organisaient.
A l'époque je cherchais des adversaires pour Smash Bros, et je passais par leurs tournois pour ça. Et du coup, comme il fallait que tu passe sur le forum pour parler des matchs que tu faisais, ça te forçais à t'intégrer et à connaitre un peu les personnes qui s'y trouvais.

Pour moi en tout cas c'était une bonne entrée.

La bientôt il va y avoir Mario Maker 2. Peut être qu'il y a quelque chose à faire.

Ebros a écrit:

Oula t'emballe pas trop. On est pas à l'abri d'un petit coup de déprime et qu'on ne le revois plus pendant 1 an en nous laissant un pavé d'adieu et de remerciement. On commence à le connaitre notre DB national

Ça parle mal dans mon dos !! On verra bien comment évoluent les choses de mon coté, mais je pense que je suis revenu avec un état d'esprit différent. J'ai d'autres préoccupations, je prends GN beaucoup plus à la légère du coup. C'est ce qu'il y a de mieux à faire de toute façon.

Ebros a écrit:

Sinon, il y a un truc ou je trouve que l'on est pas assez fort et motivé à faire, c'est organiser des petits tournois de jeu très populaire comme Mario Kart et Smash Bros. Des tournois en invitant d'autres joueurs en dehors de GN.

Tout à fait. Ca a toujours été un gros problème du GN post-forumactif. On devrait peut être donner un rang spécial à quelqu'un qui s'ocupperait uniquement de ça.

Hiroki a écrit:

L'autre choses à prendre en compte est effectivement l'accueil d'une communauté. J'entends pas seulement par là le fait de dire bienvenue et d'être bienveillant, mais le fait de laisser la possibilité, facilement, aux nouveaux de s'intégrer dans cette communauté. Ce n'est jamais chose facile!

Ca me rappelle le magnifique schéma que j'avais fait en 2012 pour expliquer l'intégration des nouveaux sur GN xD

Dragon-blue a écrit:

J'aime bien ton analyse Sartorius
En gros, la passivité des visiteurs pourrait s'expliquer par la difficulté à s'intégrer dans un groupe déjà existant et bien ancré dans le temps.


Ryf > la dernière fois j'avais pas réussi à implémenter ce système de connexion via réseaux sociaux. C'est un bordel sans nom.
Il faudrait que je retente, mais ça me chauffe moyen

Ba je suis pas totalement d'accord. Enfin, c'est vrai que c'est toujours plus compliqué de s'intégrer sur un forum parce que t'as un aspect communauté, par rapport aux RS où les gens ont pas besoin de se connaître pour interagir (ce qui peut parfois donner lieu à beaucoup de toxicité). Mais j'ai comme contre-exemple les serveurs Discord. T'as un aspect encore plus communautaire sur ce type de service, plus le fait que c'est de la messagerie instantanée + discussion en vocal, y a une proximité supplémentaire, donc des gens plus liés, donc moins accessible pour un nouveau. Et pourtant ça marche.

(yep je comprends que ça doit être un bordel ha ha)

sartorius a écrit:

Rappelle toi de cette personne qui il y a quelques semaines a tenté de le faire, avant de renoncer sur ce constat (de mémoire) que personne ne semblait s'intéresser à elle en ne répondant pas à ses posts malgré ses efforts de participation !

Tu parlais de qui exactement ? Je ne me souviens pas qu'on n'ait snobé qui que ce soit sur le forum. Mais si c'est le cas, dans ce cas c'est qu'on a mal agi.

Ebros a écrit:

Sinon, il y a un truc ou je trouve que l'on est pas assez fort et motivé à faire, c'est organiser des petits tournois de jeu très populaire comme Mario Kart et Smash Bros. Des tournois en invitant d'autres joueurs en dehors de GN.

Il y avait une période ou je suis passé par beaucoup de forum, et je m'y intégrais facilement grâce notamment au tournois qu'ils organisaient.
A l'époque je cherchais des adversaires pour Smash Bros, et je passais par leurs tournois pour ça. Et du coup, comme il fallait que tu passe sur le forum pour parler des matchs que tu faisais, ça te forçais à t'intégrer et à connaitre un peu les personnes qui s'y trouvais.

Pour moi en tout cas c'était une bonne entrée.

La bientôt il va y avoir Mario Maker 2. Peut être qu'il y a quelque chose à faire.

Alors oui, c'est clairement un aspect important d'un forum. Cependant, organiser un tournoi c'est une chose, avoir des participants en est une autre. Sans vouloir faire culpabiliser les gens à chaque fois qu'on organise une session Splatoon ou Smash, y a quasiment personne pour s'y mettre. Faut voir le dernier tournoi que Roxas voulait faire quoi. Il a dû annuler parce qu'il n'y avait que moi de GN + 4 potes à lui de je sais pas où. Bon au dernier moment il a un peu fait n'imp en disant "ah ba si y a quand même le tournoi dans 2h !" Fin bref.
En vrai, je pense que l'organisation de tournoi via un post sur un forum, c'est peut-être plus vraiment dans l'ère du temps. Aujourd'hui ce qui va marcher ça va être le stream, c'est un dire un membre du forum comme moi qui va streamer du Smash ou Mario Kart en ligne, avec les gens qui rejoignent selon leurs envies.

Cependant pour Mario Maker 2 faudra qu'on essaye d'être présents yep.

Navré pour cet immense fail d'ailleurs. Deux semaines se sont passées depuis et je culpabilise toujours autant pour avoir pris les gens pour des...Confitures (Auto censure).

Plus sérieusement, j'ai été nul du début à la fin pour cet organisation de tournois. Sûrement du à mon inexpérience dans ce genre de tâche, mon manque de maturité est aussi à blâmer dans cette histoire. Mais ça m'a permis de faire ma propre expérience et mes propres erreurs. J'ai aussi pu apprendre et découvrir des choses.

Quand j'aurais à nouveau du temps, de l'inspiration et de la motivation, je ré-essayerais d'organiser un tournois sur un jeu quelconque (sûrement avec l'aide de quelqu'un d'un minimum qualifié cette fois-ci).

Quoi qu'il en soit, je suis confiant pour l'avenir de GN. Je pense que le retour de DB en a remotivé plus d'un, moi le premier et sûrement pas le dernier d'une très longue liste parmi des anciens qui comme moi, sont parti X temps pour X raison, et qui pourraient potentiellement revenir.