Rejoindre un rang sur GN

Bonne chance à vous !

Merci pour tous vos encouragement, on fera de notre mieux Anim et moi pour vous satisfaire et prétendre au titre d'animateur de GN.

Anim et moi avons terminé notre période d'essai dans le rang d'animateur de GN, ne reste plus qu'à attendre le verdict des membres du staff

Ah l'heure fatidique à sonné ! Bonne chance manchot !
Je vais me dépêcher d'envoyer la miniature à DB avant l'heure de vérité

Les gens du Staff commencent à donner leur avis en interne, vous aurez votre réponse d'ici ce soir ou demain.

Bon, je vais me ramener avec mes gros sabots, désolée les copains du staff, ne le prenez pas mal surtout, mais je me pose une question :

Pourquoi est ce que seul le staff décide du sort de nos deux animateurs ? Après tout ce sont nous, les membres, qu'ils sont censés divertir, et il serait peut être bien de mettre en place un sondage du genre

choix 1 : Animcity
choix 2 : Manchot 1er
choix 3 : les deux
choix 4 : aucun des deux

Vu que ça resterai anonyme il n'y aurait pas de disputes ou de conflits, et je pense que ça serait tout de même logique de nous demander notre avis, non ?

Eclectic - Me tapez pas svp, je vous aime.

Yep, je suis d'accord avec toi ! Autant la décision finale doit revenir au staff, autant vu que c'est quelque chose qui concerne directement la communauté, ça serait quand même intéressant de connaître votre avis à vous sur la question =)

A vrai dire on a toujours fonctionné comme ça, et ça m'était pas venu à l'esprit de remettre en cause notre système.

Ton idée n'est pas mauvaise, ce serait même plus rapide de passer par les membres vu qu'actuellement la moitié du staff tarde à donner son avis.

Seulement, faire ça reviendrait à dévaloriser en partie le Staff et réduire son intérêt. Au final il y aurait de moins en moins d'éléments qui différencieraient le Staff des membres, jusqu'à sa dissolution car il ne sert plus à rien (si on continue dans cette direction). Donc en gros, c'est semblable à une remise en cause du Staff. Mais ça c'est un débat à part entière : GN a t-il besoin d'un Staff pour bien fonctionner ?

Ba non, je vois pas du tout en quoi ça serait remettre en cause le staff. L'idée de demander aux membres c'est surtout pour connaître leur avis afin de se donner une idée pour cette candidature précise. Et puis le rôle du staff ne se limite pas uniquement à choisir qui d'autre l'intégrera, le rôle du staff c'est aussi avant tout de participer à la vie du site et du forum par des moyens plus importants que ceux à disposition d'un membre normal.

Oui, GN a besoin d'un staff.

Pour ce qui est de l'idée d'Eclectic, elle est plutôt intéressante pour effectivement connaître l'avis de la communauté sur l'animation du forum appuyé par Animcity et Manchot ces deux dernières semaines car ils en sont les premiers concernés. Si j'ai pas encore répondu, c'est justement car j'me sens pas le plus concerné actuellement car j'ai survolé assez rapidement les derniers topics. De plus pour nos deux amis on ne parle pas d'une adhésion au staff, mais tout simplement d'un rang qui leur donne une légitimité à animer le forum.

J'vais pas argumenter des heures sur le rôle du staff, évidemment que GN a besoin d'une équipe solide selon moi pour fonctionner.

Sans staff, comment GN pourra être modérée ? Sans staff, par qui les news seront réalisées? sans staff, qui prendra le temps de réfléchir à comment améliorer GN ? Je pense qu'un staff est obligatoire à la bonne santé d'un site/forum...

Et puis sans staff, il n'y aurait personne pour structurer la plupart des contenus du site, ce qui veut dire qu'il n'y aurait plus de lives, ni de NTS, ni de personnes pour validé les fiches de jeux, ni de nouvelles questions pour le GN quiz qui vient d'être mit à jour...

Moi je pense que tous les débats sont légitimes, et que tous les avis - aussi différents soient-ils - doivent être entendus et défendus. Y a rien qui me fait autant chier que la pensée unique, c'est pourquoi j'aime souvent tout remettre en question, même ce qui est le plus ancré dans les mœurs collectives. Ne m'en voulez pas si je vous ai brusqué, penser différemment c'est une bonne chose. Oui, un site sans staff c'est une question qui a le droit d'être posée, qui est réalisable et qui a déjà été réalisée sur GN. Est-ce que ça veut dire que je défends cette idée ? Absolument pas. Mais elle se doit d'exister et on peut en débattre naturellement comme tout le reste.

Je ne sais pas à quel niveau vous mettez le rang d'animateur, mais dans mon cas je le trouve tout aussi important qu'un rédacteur, qu'un chroniqueur ou qu'un webmaster. Soit, je ne vois pas en quoi les membres de GN seraient plus concernés par celui-ci que par un autre.

Cependant je dis pas non à un sondage pour cette fois-ci, ça nous permettra de varier un peu. La discussion du staff étant bloquée, et les avis pas vraiment très tranchés pour le moment, on ira plus vite en faisant ça oui. Par contre se limiter uniquement à des votes je trouve ça très froid, il vaut mieux qu'en même temps tout le monde donne son avis argumenté dans le topic en question.

DB, je n'ai à aucun moment remis en question la valeur du staff, que j'espère un jour pouvoir réintégrer si tu te décides à rouvrir le dialogue (comme ça, c'est dit). Un staff est nécessaire au fonctionnement de tout forum et site, et GN ne déroge pas à la règle.
J'ai émis cette idée uniquement pour le rôle d'animateur, car là les membres sont les premiers concernés puisqu'il s'agit d'animer le forum, ni plus ni moins et que là ça concerne aussi en partie les membres du forum.
Ce n'est pas la même chose qu'un chroniqueur, un webmestre ou encore un rédacteur qui là servent le forum et le site et dont l'élection revient entièrement au staff.
Je ne pensais pas du tout que ma suggestion allait déclencher tout cela, et je la regrette, on va finir par croire que je suis une grosse enquiquineuse.

Tu n'a pas à le regretter, DB à juste lancé un débat pour que nous échangeions notre avis avec lui, sans forcément vouloir supprimer le staff...