Selon vous, combien coûtera la Switch 2 à sa sortie (française) ?

En soit, le prix de la Switch 2 n'est pas dérangeant avec le hardware proposé et les quelques fonctionnalités qu'on a vu lors du direct. C'est plus le prix des jeux vendu dessus qui posent problème. Mais avec ce genre d'article, j'ai l'impression que les gens cherchent plus la facilité en voulant chercher des problèmes à pointer du doigt là où il y en a pas plutôt que ce pencher sur le vrai débat.

manchot1er a écrit:

En soit, le prix de la Switch 2 n'est pas dérangeant avec le hardware proposé et les quelques fonctionnalités qu'on a vu lors du direct. C'est plus le prix des jeux vendu dessus qui posent problème. Mais avec ce genre d'article, j'ai l'impression que les gens cherchent plus la facilité en voulant chercher des problèmes à pointer du doigt là où il y en a pas plutôt que ce pencher sur le vrai débat.

Le vrai débat cela dit, c'est de ne pas assez bien payer les gens aussi xD

Ryfalgoth a écrit:

Était-il nécessaire de proposer une machine aussi bling-bling ? Pas sûr.

Disons qu'il faut savoir ce qu'on veut. Pendant des années, la Switch s'est fait critiquer par sa faible puissance et que l'on ne pouvait pas jouer correctement à des jeux tiers. Et souvent, la Steam Deck était pris comme exemple.

Maintenant que Nintendo s'est mis à jour et à une console suffisamment solide techniquement, on est pas content ?!

Franchement je comprend pas. Moi, c'est tout ce que j'attendais de la Switch 2 et je suis pas déçu. Forcement ça va demander un investissement, mais encore une fois, faut savoir ce qu'on veut.

Il n'y a que le prix des jeux en physique, ou là en effet je l'avais pas vu venir.

Que la console soit moins chère et moins puissante ou qu'elle soit "chère" et plus puissante, ça revient au même, certaine personnes vont râler et descendre le constructeur. Je suis content de rester peux sur les RS sur le peux que j'ai vu, ça m'a suffit.

Ebros a écrit:

Ryfalgoth a écrit:

Était-il nécessaire de proposer une machine aussi bling-bling ? Pas sûr.

Disons qu'il faut savoir ce qu'on veut. Pendant des années, la Switch s'est fait critiquer par sa faible puissance et que l'on ne pouvait pas jouer correctement à des jeux tiers. Et souvent, la Steam Deck était pris comme exemple.

Maintenant que Nintendo s'est mis à jour et à une console suffisamment solide techniquement, on est pas content ?!

Franchement je comprend pas. Moi, c'est tout ce que j'attendais de la Switch 2 et je suis pas déçu. Forcement ça va demander un investissement, mais encore une fois, faut savoir ce qu'on veut.

Il n'y a que le prix des jeux en physique, ou là en effet je l'avais pas vu venir.

J'ai l'impression que le manque de puissance était surtout critiqué par les joueurs PC/Playstation. Perso j'ai longtemps défendu le fait que la Switch me convenait tout à fait. En ce moment je fais Xenoblade Chronicles X, et wow, vraiment si tous les jeux pouvaient juste être comme ça, j'aurais pas besoin de +.

Le soucis maintenant, c'est que si je souhaite jouer aux jeux inédits, va falloir v'là le ticket d'entrée. L'idéal aurait été de proposer une entrée de gamme plus abordable en + du modèle qu'on a.

Un petit comparatif des prix de lancement des consoles Nintendo ajustés selon l'inflation :

Dragon-blue a écrit:

Ce que tu cites c'est de la manipulation de l'information d'un article clairement à charge.

Ni l'auteur de l'article ni le docteur en économie de l’université de Nice et enseignant-chercheur à l’Institut des hautes études économiques et commerciales n'est sponsorisé par Nintendo. C'est "juste" leur métier. Contrairement à des streamers qui vont vivre des sponsos.



Dragon-blue a écrit:

Un petit comparatif des prix de lancement des consoles Nintendo ajustés selon l'inflation :

Demande-toi pourquoi cette image n'a pas été réalisée avec le prix effectif moins d'un an après les baisses de prix énoncées dans l'article que j'ai copié collé et même pourquoi ce n'est pas précisé nulle part sur ton image quand un jeu a été offert avec la machine pour le prix global du bundle.

Beaucoup de confusion subsiste concernant les conditions économiques et les choix autour du prix de la console.

D'abord, il faut comprendre que le prix de base d'un produit électronique est celui en dollars. Les USA sont le premier marché mondiale pour les produits qui ne sont pas compatibles avec les restrictions du marché chinois (y compris, donc, les consoles de jeux vidéo). Le prix de la Switch 2 est de 449,99$, ce qui donne 411,13€ en euros -> on ajoute les 20% de TVA en moyenne pour le marché européen ce qui revient à 493€ mais il est fréquent que les constructeurs rognent un peu sur leur marge en Europe pour avoir un delta moins grand entre le prix américain et européen. On arrive donc à 469,99€.

Comme le prix de base est calqué sur celui des USA, l'inflation aussi l'est. 299,99$ en 2017 correspond à 389,22$ aujourd'hui. C'est une inévitabilité que le coût de la vie augmente et il est évidemment malheureux que les salaires ne suivent pas dans les pays qui n'indexent pas les salaires sur l'inflation mais aucune entreprise n'accepterait de rogner sur sa marge par bonté de coeur. Pour comparer de manière totale et même si, en Europe, l'inflation varie énormément de pays en pays ce qui fait donc de ce calcul une base moins fiable, 329,99€ en janvier 2017 donne 399€ aujourd'hui.

Sur la simple hypothèse d'une nouvelle console qui serait autant en phase avec les tendances technologiques de son époque que la Switch en mars 2017, la console serait à minimum vendu aux alentours de 400€. C'est le seuil plancher. C'est d'ailleurs pour ça que beaucoup d'analystes estimaient un prix dans ces alentours. Une console qui se positionne au niveau d'une génération de retard, comme la Switch était au niveau des PlayStation 3 et Xbox 360, la nouvelle Switch serait au niveau des PlayStation 4 et Xbox One.

La surprise revient du fait que Nintendo ne s'est pas contenté de simplement reprendre une même position technologique mais de pousser plus loin avec une console plus avancée que le marché ne prévoyait. Un écran 1080p de huit pouces, une dalle LCD de haute qualité avec un taux de rafraichissement de 120 hertz, le support du HDR et du VRR, l'affichage de résolution 4K en mode TV, le support d'une technologie de stockage très récente pour des vitesses de lecture comparable aux SSD... La console est en réalité un cran en avant comparativement à ce que la première Switch était en 2017.

Pour évaluer le prix d'une console et estimer si elle est trop chère par rapport au marché, il faut la comparer avec ce qui existe dans un secteur similaire. Les "PC portables" sont la comparaison idéale pour ça. Le Steam Deck, modèle entrée de gamme le moins cher qui soit avec un écran 800p, une dalle LCD de qualité standard, un écran 60hz, pas de support HDR ou VRR et pas de dock inclus revient à 419,99€ en Europe. La Switch 2 coûte 50€ de plus mais embarque une série de composants technologiquement bien supérieurs, le prix ne paraît donc pas excessif d'autant plus que le Deck est vieux de quelques années. Dès que l'on s'éloigne du Steam Deck, les prix flambent immédiatement : le Rog Ally X possède un écran très similaire à celui de la Switch 2 mais des spécificités techniques plus puissantes pour un prix beaucoup plus grand à près de 900€.

La question à poser n'est pas "est-ce que la Nintendo Switch 2 est vendue trop chère pour ce qu'elle est ?", la réponse serait un non objectif : son prix est adéquat comparé au reste du marché. La question est plutôt "est-ce que Nintendo aurait dû produire une console moins chère ?". Nintendo aurait-il dû sacrifier les 120hz, le HDR, le VRR, la compatibilité 4K ou les composants internes pour faire une console 50 ou 100€ moins chère ? C'est une question de fond qui mérite débat. Nintendo, à mon sens, a clairement voulu privilégier le fait d'avoir une plateforme suffisamment puissante pour accueillir le plus de développeurs tiers possible étant donné qu'ils représentent plus d'un jeu sur deux vendu sur Nintendo Switch ces deux dernières années.

Concernant le prix japonais, il traduit une réalité économique exclusive à ce pays et très différente du reste du monde. C'est un pays qui a connu très peu d'inflation et dans lequel les salaires n'ont pratiquement pas évolués. Le cours du yen a chuté énormément et calquer le prix de la console sur le prix américain, comme c'est le cas dans le reste du monde, serait tout simplement tuer l'industrie du jeu vidéo japonaise qui dépend quasi exclusivement de la santé financière de Nintendo. C'est pour cette raison qu'elle est vendue à un prix qui paraît bas, 50.000 yen ce qui correspond à 310€, mais qui est en réalité 40% supérieure à celui de la Nintendo Switch à sa sortie en 2017. S'il fallait mettre la console au tarif équivalent à 449$, elle serait à 66.420 yen à savoir plus du double de la première Switch (donc un ressenti de + de 600$). Les consoles sont faites et assemblées en dehors du Japon et on sait que le coût d'import de la Switch 2 vers les États-Unis est d'environ 340$. Nintendo vend donc très probablement sa Switch 2 à perte au Japon pour sécuriser le marché.

La dernière remarque que je ferais concerne la perception de Nintendo et de la Switch comme des marques familiales, avec plusieurs consoles par foyer, et que le nouveau tarif mettrait la console dans le secteur de la PlayStation. Il y a un certain révisionnisme ici. La Nintendo Switch première du nom, en 2017, était déjà à un tarif similaire aux PlayStation et Xbox de l'époque. En 2017 il était déjà possible d'acheter, pour le même prix que la Switch (329€ donc), une PlayStation 4 Slim avec un jeu inclus, tout comme il sera possible d'acheter une PlayStation 5 Slim avec un jeu inclus plus ou moins au prix de la Switch 2. En 2017 toujours, la console n'était pas un appareil à destination des familles mais bien une console pour gamers de 25 à 45 ans avec un certain pouvoir d'achat. Ce n'est que plusieurs années après, lorsque la Switch Lite est arrivé, que les PlayStation 5 et Xbox Series X sont arrivés avec un coût beaucoup plus élevé, que la console a pris sa place de porte d'entrée dans le monde du jeu vidéo pour petits et grands. En l'état la Switch 2 va très probablement suivre le même chemin, il est certain que les PlayStation 6 et Xbox Next auront un prix d'entrée plus élevés que leurs prédécesseurs, particulièrement en voyant la PS5 Pro vendue à 800€ à sa sortie dans le commerce.

Je crois qu'il n'y a rien à enlever dans le post de Lord. La situation est parfaitement résumée.

Quand on voit certaines réactions sur les réseaux sociaux, on à l'impression que cette console c'est l'arnaque du siècle.

Il y a aussi cette vidéo à voir également: