Nintendo continue de s'approvisionner en zone de conflits

De nos jours un grand nombre des produits manufacturés utilisés quotidiennement à travers le monde, et principalement les produits technologiques tels que les ordinateurs, smartphones ou consoles, utilisent pour leurs composants des matières premières minérales telles que l'or, l'étain, le tungstène ou encore le tantale. Autant d'éléments dont la production repose principalement sur l'extraction de minerais, extraction qui ne se fait pas toujours de manière très éthique et respectueuse des droits de l'homme. 

Ainsi, au-delà des conditions de travail généralement difficiles dans le secteur minier, il y a une part de l'industrie minière dans le monde qui repose purement et simplement sur du travail d'esclave, notamment dans le cas de l'extraction de minerais dans les zones de conflits, principalement en Afrique. L'extraction de minerais dans ces régions repose ainsi sur du travail forcé, tout en participant au financement des conflits armés qui s'y déroulent et du trafic d'armes. Dans ce cadre, les fabricants de produits manufacturés utilisant ces matières premières et commercialisant leurs produits sur le marché étasunien rapportent généralement chaque année le détail de la provenance de ces matériaux à l'autorité de contrôle des marchés financiers des États-Unis (la Securities and Exchange Commission). Et comme le rapporte le site gamesindustry.biz, le rapport de Nintendo à ce sujet, transmis via son dernier rapport annuel sur la "Corporate Social Responsibility" (CSR), n'est pas particulièrement en sa faveur. 

Comme l'explique gamesindustry, il appartient aux différentes compagnies de mettre la pression sur leurs fournisseurs (en réalisant des enquêtes annuelles) pour s'assurer de la provenance des matières premières et notamment vérifier qu'elles ne proviennent pas de zones de conflits. Si les fournisseurs daignent parfois à donner la moindre réponse sur le sujet, un tel procédé permet tout de même à une compagnie telle que Apple, Microsoft, ou comme c'est le cas ici, Nintendo, d'indiquer le nombre de sources où elles s'approvisionnent en minerais qui ne sont pas situées dans des zones de conflits et ne reposent pas sur du travail forcé. Mais dans ce domaine la firme de Kyoto semble depuis deux ans avoir, au mieux, du mal à s'améliorer, au pire, ne pas souhaiter améliorer sa situation. 

En effet, si entre 2014 et 2015 Nintendo a connu une forte évolution positive, passant de 47% de ses sources d'approvisionnement en minerais comme étant certifiées être hors toute zone de conflit à 72%, la situation n'a fait que stagner depuis. Si la compagnie était capable en 2017 d'obtenir un retour sur le sujet de la part de la totalité de ses fournisseurs, elle était cependant incapable d'aller plus loin, seulement 76% de ses sources d'approvisionnement étant certifiées hors zone de conflit. Un taux de certification qui se place loin derrière ceux d'autres poids lourds des industries des nouvelles technologies, comme celui d'Apple qui frôle les 100% ou celui de Microsoft qui dépasse les 80%.

Plus inquiétant encore, dans son dernier rapport CSR publié le mois dernier, Nintendo n'a donné aucune indication réelle sur la façon dont la compagnie compte identifier les problèmes et améliorer ce taux de certification, sa situation vis à vis du travail forcé dans sa chaine de production et sa situation vis à vis de sa participation indirecte au trafic d'armes. Une indication obligatoire pour les compagnie basées aux États-Unis, mais qui ne l'est pas pour une compagnie étrangère comme Nintendo. 

Sources : gamesindustry.biz, Nintendo - Rapport CSR 2018, section "Working With Our Production Partners"