Y a beaucoup de choses à dire sur le phénomène qui entoure Fédération Force. Certains ne doivent pas comprendre pourquoi il est autant bashé avant l'heure (il sera aussi bashé après), suffit de voir la barre de pouce rouge, qui était full rouge hier soir, puis retirée par Nintendo. Il y a plusieurs raisons à cela.

I - On est sorti d'une ère Metroid Prime avec de nombreux très bons épisodes sur des sorties très proches, jusqu'en 2007 avec Prime 3. Des jeux qui font la fierté de la série. Maintenant nous sommes en 2016, ça fait donc 9 ans qu'il n'y a pas eu de nouvel épisode de Metroid. Je ne compterai jamais Other M, ce n'est pas un Metroid, c'est un Ninja-Gaiden développé par la Ninja-Gaiden Team. 9 ans d'attente pour un nouveau jeu, ça commence à faire terriblement long, d'autant plus qu'on a eu droit à de nombreuses rumeurs qui ont abouties à rien, et des projets annulés. 9 ans plus tard, Metroid Prime Federation Force pointe le bout de son nez, et c'est un Spin-off. C'est là où réside une grosse partie du problème, d'autant plus accentué que le jeu est en développement depuis 2009 (on apprends hier), faut pas pousser trop loin non plus ! Personne attendait un simple Spin-off après 9 ans sans aucun jeu. Nintendo a très mal compris ses fans de ce coté là, et ça leur vaut un bad-buzz terrible, qui poursuivra le jeu toute sa vie, alors qu'il aurait pu être bien mieux accueilli dans un contexte différent.

II - Le deuxième gros problème, c'est le jeu en lui-même. On l'a vu à l'E3, tout comme hier lors du Direct, la Direction Artistique est à chier. On est à des années lumières des productions actuelles dans le même genre. Le jeu transpire de laideur, les personnages sont des lampes fluorescentes sans aucun charisme avec des graphismes faisant penser à du lissage de pixellisation sur des polygones de l'ère 64. Il sort sur 3DS, et pourtant il parait plus moche que Prime Hunters sortis sur DS. On a aussi eu un petit aperçu de la bande-son hier soir... Et bien on est pas loin de la qualité GBA avec ses nombreux grésillements. Ensuite, passons au support qui n'est absolument pas adapté à ce genre de jeu : Pourquoi l'avoir sorti sur 3DS, console qui a une mauvaise ergonomie quand il s'agit de jouer à un jeu de Tir dessus ? La Wii U était pourtant le choix idéal, avec la HD et le Gamepad on aurait pu avoir un jeu de qualité. Il y a des choix incompréhensibles. Ah et puis pour finir, Samus est un PNJ + Le jeu perds encore de son titre de Metroidvania pour devenir un shooter coopératif banal. => Comment massacrer l'ambiance si chère à la série.

Perso, je me fais l'avocat du diable. La présentation m'a donné un peu envie d'en savoir plus, et qui sait, de l'acheter.

Essayez de passer outre le nom du jeu et la licence dont il est issu ("ahlala, Metroid, mais on pouvait pas lui faire ça, vous comprenez pas, etc."). C'est un jeu multijoueurs dans lequel on doit bourrer de gros aliens avec ses potos, en essayant de chacun se définir un rôle. Ca me fait un peu penser à Monster Hunter d'un côté, pas vous? ("Ahlala, mais on touche pas à Monster Hunter, tu comprends pas, etc.")

Donc voilà, moi je l'attends, il m'a l'air bien fun. Et je compte bien y jouer avec des potos. Et je trouve courageux d'en parler durant un Direct alors que le jeu a été tant conspué lors de l'E3. Faut pas se cantonner à l'aspect "Metroid" du titre, mais voir le jeu pour ce qu'il est réellement. Toutes les licences ont des spin-off plus ou moins pertinents (J'ai vu personne pour hurler à la mort de Starfox Guard, c'est bizarre, non?).

Même en voyant le jeu comme un shooter, bah je trouve ça laid, visiblement pas fun et pourquoi avoir choisi la console portable pour un FPS Coopératif en ligne ? C'est quoi la logique derrière le machin.

Peut-être parce que le projet n'est pas pensé comme un gros jeu d'ampleur avec des graphismes ultra HD et tout. La 3Ds est très populaire, a déjà éprouvé des jeux de ce genre (Comme Triforce Heroes, ou Monster Hunter). Moi je trouve que ça répond au cahier des charges. Après, c'est pas très beau, mais ça reste optionnel. Surtout que ce n'est pas fini.

On verra bien

Non mais même en tant que simple fps, sur une console portable, je comprends juste pas.

Dragon-blue a écrit:

Nintendo a très mal compris ses fans de ce coté là

Et moi je crois que les fans n'ont toujours pas compris que Nintendo reste une entreprise qui doit avant tout faire des bénéfices pour continuer à vivre.
Regardez un peu la réalité en face, Metroid est une série qui coût cher à produire et qui ne rapporte pas assez à Nintendo.
On est dans le même problème que F-Zero. Les fans de la série sont encore en train de se demander pourquoi Nintendo a abandonné la série. Posez vous les bonnes questions.

Le premier Metroid Prime s'est vendu correctement. C'est pour ça d'ailleurs qu'il y a eu des suites. Sauf que le Metroid Prime 2 et 3 ont chuté énormément au niveau des ventes. Et je parle même pas de Other M qui a été une catastrophe.

Dans ces cas la, il me semble normal que Metroid ne soit plus la priorité de Nintendo.

En ce qui concerne federation force, même si le projet a été commencé en 2009, je pense pas non plus que ça soit le budget d'un triple A.

Ebros a écrit:

Dragon-blue a écrit:

Nintendo a très mal compris ses fans de ce coté là

Et moi je crois que les fans n'ont toujours pas compris que Nintendo reste une entreprise qui doit avant tout faire des bénéfices pour continuer à vivre.
Regardez un peu la réalité en face, Metroid est une série qui coût cher à produire et qui ne rapporte pas assez à Nintendo.
On est dans le même problème que F-Zero. Les fans de la série sont encore en train de se demander pourquoi Nintendo a abandonné la série. Posez vous les bonnes questions.

Le premier Metroid Prime s'est vendu correctement. C'est pour ça d'ailleurs qu'il y a eu des suites. Sauf que le Metroid Prime 2 et 3 ont chuté énormément au niveau des ventes. Et je parle même pas de Other M qui a été une catastrophe.

Dans ces cas la, il me semble normal que Metroid ne soit plus la priorité de Nintendo.

En ce qui concerne federation force, même si le projet a été commencé en 2009, je pense pas non plus que ça soit le budget d'un triple A.

Toujours est-il que toute la série des primes (hors Pinball et Hunters), a dépassé les 1 millions, 2,82 pour le Prime 1 ; 1,81 pour Prime 3 et 1,33 pour Prime 2. Je pense que pour l'époque la série était déjà bien rentabilisée, après, oui un jeu en HD avec de belles textures toussa doit coûter bien plus chère maintenant, mais dire que la série des Prime n'a pas marché, je trouve ça faux, vraiment.
De plus, la série des Prime réutilisées le même moteur et la Wii restait une console SD à l'époque contrairement à la concurrence.
Même Other M avait fait 1,30 millions, un chiffre plutôt bon, même si cela n'a touché qu'un parc minime des possesseurs de la Wii.
Honnêtement, je vois mal Fédération Force faire le million seller, même si, je pense que le jeu sera rentable au vue de la piètre qualité de la réalisation.

Mais, franchement, même si Metroid n'est pas une licence aussi vendeuse que Mario Kart, il y a toujours moyen qu'elle soit rentable. Metroid Prime a donné envie à l'époque car c'était une grosse baffe dans la gueule (que soit sur le gameplay ou sur la réal) et qu'on avait pas eu de volet sur console de Salon depuis Super Metroid.

Bon, allez, on va dire que c'est l'échec de la Wii U qui a poussé Nintendo à ne pas en développer sur la console. Mais honnêtement, j'espère qu'il y en aura un sur NX, c'est la moindre des choses, et puis au vue des interviews de Tanabe, ça risque d'être le cas.

Pour finir je dirais, que oui Nintendo est une entreprise, mais est-ce une raison suffisante pour ne pas se plaindre de ce qu'ils font ? Dans ce cas là, si le prochain Zelda sort effectivement sur NX, dira-t-on, "Oui, mais c'est ça le marché ma bonne dame".

Spydark a écrit:

Même Other M avait fait 1,30 millions, un chiffre plutôt bon, même si cela n'a touché qu'un parc minime des possesseurs de la Wii.

Je sais pas quel est le vrai chiffre mais j'avais vu que Other M n'avait pas dépassé le million dans le monde. c'était justement après ce constat que Nintendo avait décidé de mettre la licence de coté. Mais de toute façon, même 1,30 millions pour un Metroid ça devait pas être suffisent.


Spydark a écrit:

Mais, franchement, même si Metroid n'est pas une licence aussi vendeuse que Mario Kart, il y a toujours moyen qu'elle soit rentable.

Le vrai problème de Metroid, c'est une licence à gros budget pour les épisodes principaux. Vendre 1 million et demi pour un Yoshi ou un Kirby en 2D ça passe. Mais pour un vrai Metroid a mon avis, faut au moins que ça dépasse les 2 millions pour être rentable (peut être même plus je sais pas).
D'ailleurs l'épisode sur Snes, c'est un jeu culte mais c'est pareil. Il s'était pas si bien vendu que ça. Ce qui explique qu'il n'y avait pas eu d'épisode sur 64.

Spydark a écrit:

Bon, allez, on va dire que c'est l'échec de la Wii U qui a poussé Nintendo à ne pas en développer sur la console.

J'avais oublié cette argument aussi mais effectivement.


Spydark a écrit:

Pour finir je dirais, que oui Nintendo est une entreprise, mais est-ce une raison suffisante pour ne pas se plaindre de ce qu'ils font ? Dans ce cas là, si le prochain Zelda sort effectivement sur NX, dira-t-on, "Oui, mais c'est ça le marché ma bonne dame".

Euh j'ai pas trop compris le rapport la xd Enfin tout ce que je peux dire c'est que a partir du moment que un jeu ou une console ne se vend pas (ou pas suffisamment pour être rentable), on ne peut malheureusement pas se plaindre.

Par exemple on peut pas se plaindre que la NX arrive si rapidement sur le marché. Les chiffres de la Wii U sont la pour montrer que les gens ne veulent pas de cette console.

Par exemple, si Nintendo décide d'abandonner Xenoblade, on ne pourra pas se plaindre vu les très faible vente du jeu. Pareil pour Bayonetta.

Il y a pleins d'autres choses ou on peut se plaindre (sur ça on est très fort xd), mais quand quelque chose ne fonctionne pas, qu'est-ce que tu veux dire ?

Ebros le dit bien, il ne faut pas oublier que Nintendo, c'est une entreprise. Et que fait une entreprise? Gagner de l'argent. C'est comme ça que marche le monde (sinon, on parle pas d'entreprise, mais d'associations bénévoles, œuvres caritatives, etc.). Même les hôpitaux sont des entreprises maintenant.

A partir de là, tout devient limpide. Chez Nintendo, ils ne sont pas idiots, ils font des trucs en fonction de l'argent. Si un jeu se vend mal, hop, ils arrêtent la série et ils tâtent le terrain jusqu'à ce qu'une série (re-)devienne rentable. S'ils ne sortent pas de Metroid Prime sur console de salon, c'est probablement pour une bonne raison. Si ça se vendait si bien, on en aurait un ou deux depuis Metroid Prime 3.

Sauf que ce ne doit pas être le cas. Du coup, ils engagent un autre studio pour voir, avec Other M et ça marche pas, visiblement. Et là, Federation Force, c'est pas le jeu du désespoir, c'est plus le jeu de la tentative. S'il est resté 9 ans dans les cartons, c'est que Mr Tanabe avait vraiment envie de le faire, mais il n'avait pas l'accord ou la possibilité jusque là. Maintenant, c'est bon. Et si le jeu fait un four, et bien on n'en reverra pas.

Mais c'est pour tout pareil. Je vais prendre l'exemple de Fire Emblem. Si Fates ressemble autant à Awakening, c'est parce que Awakening avait super bien marché. Donc on reste sur une formule qui marche et qui rapporte un pognon. La preuve que ça marche? Fates a fait énormément de vente en Amérique durant ses premières semaines d'exploitation, malgré une censure assez sèche. Et pourquoi on en est arrivé à Awakening? Parce que les épisodes précédents n'avaient pas vraiment marché. C'était un peu le jeu de la dernière chance. On change, et on voit si ça marche. Et ça marche.

Voilà. Alors bien sûr, c'est dur. Mais ce n'est pas parce que vous, joueurs membre de Generation Nintendo vous avez adoré un jeu, qu'il va continuer à avoir beaucoup de suite. Si un type de jeu n'est plus développé, c'est parce que finalement, le public n'en voulait pas. Ou n'était pas prêt à payer le juste prix pour ça. Et là, on entre dans un débat encore plus complexe, mais beaucoup trop réel.

Perso, j'avais adoré les Metroid 2D (plus que les 3D). Et pourtant, on n'en voit plus. Mais je comprends pourquoi aussi. C'est comme ça, le temps passe, les choses changent.

Voilà, c'était ma pierre à l'édifice. On est dans un monde d'argent, c'est comme ça que ça marche. Même si on n'est pas d'accord.

Citation:

Sauf que ce ne doit pas être le cas. Du coup, ils engagent un autre studio pour voir, avec Other M et ça marche pas, visiblement. Et là, Federation Force, c'est pas le jeu du désespoir, c'est plus le jeu de la tentative. S'il est resté 9 ans dans les cartons, c'est que Mr Tanabe avait vraiment envie de le faire, mais il n'avait pas l'accord ou la possibilité jusque là. Maintenant, c'est bon. Et si le jeu fait un four, et bien on n'en reverra pas.

C'est un parti risqué pour la licence, ça me rappelle d'ailleurs les circonstances de la sortie du premier final fantasy sur Nes qui était considéré comme le jeu de la dernière chance pour Squaresoft quand il n'était encore qu'à ses débuts.

Citation:

Perso, j'avais adoré les Metroid 2D (plus que les 3D). Et pourtant, on n'en voit plus. Mais je comprends pourquoi aussi. C'est comme ça, le temps passe, les choses changent.

Faut pas oublier que certaines licences ont tenter de passer à la 3D depuis l'arrivé de la N64 et qu'il y avait du bon comme du mauvais. Métroid n'avait pas eu cette chance et les opus 3D ne sont sortie qu'à partir de l'arrivé de la Gamecube. La licence avait donc un gros retard par rapport à d'autres licences connu comme Mario ou Zelda. pourtant Metroid Prime a quand même bien marcher, la preuve, il a eu deux suites (je ne sais pas si il a aussi bien marché que les épisodes 2D, mais dès qu'une série commence bien, il faut s'attendre à avoir des suites jusqu'à ce que la série ne fonctionne plus).

Déjà pour moi un jeu qui n'est pas sorti n'a pas a être baché démontez le après qu'il soit sorti. Vous avez pas eu le jeu en main, et si ça se trouve il va être très bon. De toute façon trop tard pour vous dire ça pour vous le jeu est tellement à chier que même s'il il sort il sera nul. Ca me fait penser a ceux qui braillaient car ils pensaient que le Smash Bros 3DS aller être une bouse parce qu'il sort sur portable.

Ensuite si je penses que des fans doivent gueuler c'est plus ceux de F-Zero. 13 ans maintenant depuis l'opus GX de NGC. F-zero existe que par Smash bros et des circuits DLC de Mario Kart. Fast Racing Neo, n'est même pas estampiller F-Zero ce qui prouve un abandon total de la licence.

Même si vous vous plaignez des 2 derniers Opus votre saga Métroïd n'a que 7 ans ( oui Other M fais parti de la licence ) et va être renouveler en fin 2015. Personnelement je ne suis pas fan inconditionelle mais j'aime beaucoup les opus : SNES, DS, NGC. Les seuls que j'ai touché.
Vous parlez chiffres là : C'est bien beau de balancer des millions mais je dois rappeler que même si les 2 premiers primes ont eu un succès il est relatif au succès de la console 22 Millions et sur tous le marché des consoles il rend moins bien.
Encore mieux avec Other M 1,5 millions ca représente quoi sur 150 millions de consoles ? De la pisse de vache pour trop d'argent.
Le succès critique c'est bien beau, mais le succès économique c'est mieu et c'est ce que cherche nintendo avant tout surtout avec la Wii U.

Maintenant je tiens juste a dire quelques choses je vois 4 cas de figures qui pourront arriver.
-Les fans de Starfox ont brailler avant la sortie du Adventures ( le Zelda/fox ) tellement fort que nintendo a sorti le assault 3ans plus tard. Avec un peu de chance ils vous sortiront un prime 4 bacler, mais vous serez content car après tout il ressemblera aux 3 premiers.
-Ou alors il vont faire comme avec Rayman et Lapins crétins c'est a dire massacrer une licence ? ( a la rigueur Rayman )
-Ou alors comme Wind Waker vous allez gueuler mais le trouver bien même en dépit de quelques changements.
- Ou encore comme Kid Icarus, changement total de Gameplay pour un nouveau succès que vous n'aurez pas vu venir !

Je vous le dis avant que vous me sautiez dessus, je suis sans avis, je n'attends rien de ce jeu je pense même pas le prendre.
Metroïd est une très bonne licence, et je suis au moins content qu'ils l'entretiennent contrairement a F-Zero.

Pour ceux que ça intéresserait (comment ça "personne" ?) GameXplain nous a sorti une vidéo comportant 7 minutes de gameplay sur une mission en particulier, je vous laisse voir ça.

Pourquoi il reçoit tous les jeux en avance lui?

En coopération a 4 le jeu doit être vraiment pas mal !

J'ai quand même envie d'acheter ce jeu mais j'ai aucun ami qui va en l'acheter


DB==> vas-tu acheter le jeux? (connaissant ton amour pour la saga)